Sentencias sobre Delito de apropiación indebida

2110 sentencias sobre Sentencias sobre Delito de apropiación indebida

  • STS 605/2014, 1 de Octubre de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA. DEVOLUCIÓN DE CANTIDADES. Los recurrentes alegan que se ha aplicado erróneamente el tipo delictivo de la apropiación indebida, porque no se destinó el dinero recibido a fines ajenos a su actividad promotora. El promotor tiene la obligación legal de garantizar la devolución de las cantidades, y la prohibición de gastarlas si no están garantizadas. Si la emplea, incumpliendo...

  • STS 598/2016, 7 de Julio de 2016

    APROPIACIÓN INDEBIDA. DESLEALTAD PROFESIONAL. CONCURSO IDEAL. PRESCRIPCIÓN. En los supuestos de entrega de dinero con la finalidad de aplicarlo a pagos concretos y específicos por parte del mandatario también hemos señalado que el momento consumativo tiene lugar cuando se alcanza el denominado "momento sin retorno", es decir, cuando definitivamente el dinero ha sido distraído incumpliéndose por...

  • STS 31/2016, 1 de Febrero de 2016

    APROPIACIÓN INDEBIDA. La merma ocurre desde luego cuando se procede por la acusada a un reintegro en efectivo, que no consta recuperado, debiendo el banco reponer el crédito que en la cuenta corriente tenía el cliente afectado antes de dicho reintegro. Y también cuando se traspasa parte del crédito de un cliente a otro sin que conste que éste devuelva el importe y para el banco derive también la...

  • STS 810/2012, 25 de Octubre de 2012

    APROPIACIÓN INDEBIDA. DELITO SOCIETARIO. QUERELLA. En el primero se vuelve por el recurrente a sostener que los poderes eran especiales para querellarse. Nos remitimos a lo dicho con anterioridad. En ningún apartado del poder presentado inicialmente con la querella estaba prevista la posibilidad de querellarse contra el absuelto, Carlos Jesús , y cuando se le requirió para la subsanación, tampoco

  • SAP Valencia 156/2015, 26 de Enero de 2015

    ESTAFA. DESLEALTAD PROFESIONAL. El delito de deslealtad profesional exige que el sujeto activo sea un abogado o procurador, tratándose de un ilícito especial o de propia mano, y que éste haya desplegado una dinámica comisiva, por acción u omisión, de la que se haya derivado un perjuicio manifiesto. Cabe colegir que únicamente puede ser sujeto activo del delito quien ostente la condición de...

  • STS 365/2014, 9 de Mayo de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA. ESTAFA. Es cierto que esta es una conclusión de síntesis, que podría haber sido más explícita en la presentación de sus antecedentes discursivos. Pero también lo es que está íntimamente conectada con la apreciación de las periciales y con el hecho de que el tribunal no haya valorado las del ahora recurrente como este lo hace, debido, según se ha dicho, a que, habiendo podido

  • STS 469/2014, 2 de Junio de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA. DELITO DE DESLEALTAD PROFESIONAL. En el caso que nos ocupa no es el Tribunal el que introduce la modificación de los hechos, sino una de las partes acusadoras, que, a diferencia del Tribunal, sí tiene derecho a acusar y a modificar su calificación provisional en el trámite de la calificación definitiva cuando en el curso de la vista oral aparezcan nuevos hechos o nuevos...

  • STS 134/2014, 28 de Febrero de 2014

    *Casación y doble instancia. El llamado "derecho a la doble instancia" no convierte la casación en una apelación. Necesidad de implementación legislativa de la generalización de la apelación prevista en LOPJ. * La invocación ex novo en casación de la atenuante de dilaciones indebidas exige que, al menos, se detallen los retrasos y períodos de paralización que justifican la petición. * El trámite...

  • STS, 23 de Diciembre de 2008

    * APROPIACIÓN INDEBIDA: Letrado que hace suya la "provisión de fondos" sin prestar el servicio encomendado.

  • STS 355/2012, 4 de Mayo de 2012

    DELITO SOCIETARIO. APROPIACIÓN POR ADMINISTRACIÓN DESLEAL. DELITOS DE ESTAFA Y APROPIACIÓN INDEBIDA. Se reclama contra la sentencia que asuelve al acusado de un delito societario del artículo 290 del Código Penal , y de un delito de estafa o, subsidiariamente, de apropiación indebida por los que se le acusaba. Se condena al acusado como autor de un delito continuado de apropiación indebida, con...

  • STS 111/2013, 12 de Febrero de 2013

    ALZAMIENTO DE BIENES. ESTAFA. Lo que el tribunal afirma es que pese a la existencia de la hipoteca ya contratada en diciembre de 2000 no se advirtió de su existencia y que esa cláusula era de futuro, como autorización al vendedor, no podía jugar respecto a compradores que habían satisfecho el pago en su integridad, por lo tanto sin adeudar ninguna cantidad. Se estima la casación.

  • STS 25/2014, 29 de Enero de 2014

    Apropiación indebida.- Estimatoria parcial.- Presunción de inocencia.- Régimen de responsabilidad civil dimanante de delito.- Jurisprudencia Sala II del T. Supremo.- Intereses moratorios.-

  • STS 417/2016, 18 de Mayo de 2016

    APROPIACIÓN INDEBIDA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Cuando se trata de la prueba habitualmente denotada como indiciara, para que una conclusión incriminatoria con este fundamento resulte atendible, según jurisprudencia asimismo muy conocida, es preciso que los hechos indicadores o hechos-base sean varios, estén bien probatoriamente acreditados y viertan sobre el hecho principal u objeto de imputación;

  • STS 101/2014, 18 de Febrero de 2014

    *Delito de estafa.

  • STS 859/2014, 18 de Diciembre de 2014

    Apropiación indebida.- Estimatoria.-

  • STS 54/2014, 6 de Febrero de 2014

    Delito continuado de apropiación indebida agravada en concurso medial con otro continuado de falsedad. Interés moratorio y moratorio procesal.

  • STS 380/2015, 19 de Junio de 2015

    ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. Siendo el fundamento de la atenuante la compensación del daño causado por la dilación con una disminución de la pena, es requisito inmanente de la atenuante que aquel en cuyo favor se impetra no haya sido beneficiario de esas dilaciones, más allá de que no le sean imputables. El perjuicio en principio se presume: el sometimiento a un proceso penal, la incertidumbre...

  • STS 333/2012, 26 de Abril de 2012

    DELITO DE ESTAFA IMPROPIA. COMPRAVENTA. DEBER DE INFORMACIÓN DEL VENDEDOR. GRAVÁMENES. Se reclama contra la sentencia que absolvió al acusado del delito de estafa impropia objeto de acusación. En ambos casos debe tener lugar la imputación objetiva del resultado típico al vendedor porque ha infringido su deber de veracidad al ocultar una información relevante para la decisión del comprador, bien...

  • STS 664/2012, 12 de Julio de 2012

    APROPIACIÓN INDEBIDA. ÁNIMO DE LUCRO. ADMINISTRACIÓN. DINERO. ELEMENTOS Y CIRCUNSTANCIAS. COMISIÓN. Cuando, se trata de dinero, y dada su acusada fungibilidad, la acción típica no consiste tanto en incorporar el dinero recibido al patrimonio propio, sino en darle un destino diferente al pactado, irrogando un perjuicio a quien hizo la entrega o a quien le estaba destinada, que es lo que ha...

  • STS 937/2007, 21 de Noviembre de 2007

    ABANDONO DE FAMILIA. IMPAGO DE PENSIONES. El tipo penal cuya aplicación se postula exige como elementos constitutivos: a) que una resolución de naturaleza judicial establezca la obligación de prestación económica, y que dicha resolución sea dictada dentro de los procesos a los que el tipo penal hace referencia (aprobando un convenio o en los de separación, divorcio, nulidad, sobre filiación o...

  • STS 701/2017, 25 de Octubre de 2017

    APROPIACIÓN INDEBIDA. No existe base para estimar que la entrega se hacía con el encargo específico de levantar la carga hipotecaria precisamente con esos fondos. Era esa una obligación sí del vendedor; pero no ligada a la recepción del precio que no se transmitió con ese singular mandato pactado. Ni el préstamo ni la compraventa son títulos idóneos para dar vida al delito de apropiación indebida

  • STS 283/2022, 23 de Marzo de 2022

    Falsedad en documento mercantil: la dimensión del bien jurídico, como elemento rector tanto para la interpretación de los elementos del tipo como para la medición de la antijuricidad exigida, justifica reajustar el contorno aplicativo del tipo del artículo 392 CP a aquellas falsedades de documentos mercantiles que puedan afectar potencialmente al valor de la seguridad de los intercambios...

  • STS 993/2012, 4 de Diciembre de 2012

    ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No se ha probado que el importe del reembolso de las participaciones hubiera sido destinado a la satisfacción del crédito pignorado, lo cual, por otro lado, es irrelevante, pues el lucro puede ser propio o ajeno, si quien lleva a cabo el comportamiento tiene interés en ello, y basta que surja para beneficiar a un tercero. Se estima la...

  • STS 515/2014, 24 de Junio de 2014

    Apropiación indebida y administración desleal. No concurren. Confirmación de la sentencia absolutoria.

  • STS 374/2008, 24 de Junio de 2008

    Fondos de la sociedad. Delito societario de administración desleal propio. Orden jurídico. Apropiación indebida

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR