Sentencias sobre Delito de apropiación indebida

2109 sentencias sobre Sentencias sobre Delito de apropiación indebida

  • STS 720/2014, 22 de Octubre de 2014

    ESTAFA PROCESAL. El fundamento de este subtipo agravado se encuentra en que en esta modalidad de estafa no solo se daña el patrimonio privado, sino también el buen funcionamiento de la Administración de Justicia al utilizar como mecanismo de la estafa el engaño al Juez, tratándose de un delito pluriofensivo, lo que justifica su agravación penológica respecto del tipo básico de la estafa, porque...

  • ATS 1822/2013, 19 de Septiembre de 2013

    DELITO SOCIETARIO. Esta Sala ha sostenido en ocasiones que el criterio diferenciador puede encontrarse en el límite de las facultades otorgadas al sujeto activo. El administrador que dispone de los bienes sociales y contrae obligaciones a cargo de la sociedad, en realidad, mantiene su conducta dentro de las facultades propias del administrador. Cometerá el delito societario del art. 295, cuando,...

  • STS 517/2013, 17 de Junio de 2013

    La función esencial de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, en la que actúa específicamente como el órgano superior del orden jurisdiccional penal conforme a lo dispuesto en el art 123 CE, es la que realiza a través del cauce de la infracción de ley, corrigiendo errores de subsunción y fijando criterios interpretativos uniformes con la finalidad de garantizar la unidad del ordenamiento penal, y...

  • STS 905/2010, 21 de Octubre de 2010

    Delito de apropiación indebida. Falsedad en documento público. Valoración de la prueba. Pólizas de seguro

  • STS 802/2017, 11 de Diciembre de 2017

    ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No resulta factible apreciar una relación entre el autor de la estafa y el sujeto pasivo del delito que no se solape con el engaño exigible en el tipo penal, y que evidencie por tanto una sustantividad propia que justifique el plus de ilicitud que requiere el subtipo agravado. Podría hablarse de una situación de confianza genérica embebible en el propio engaño de...

  • STS 1362/2005, 23 de Noviembre de 2005

    "APROPIACIÓN INDEBIDA. LIBRAMIENTO DE LETRAS. PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO. APLICACIÓN. CONTRATO DE PRÉSTAMO. ENCUBRIMIENTO DE DESVÍO DE FONDOS. El recurrente sostiene que no es punible el libramiento o emisión de letras de cambio cuando corresponden a cantidades debidas. En el caso no se trata de una simple incorporación de un crédito a un título valor con especial rigor ejecutivo que sería...

  • STS 316/2016, 14 de Abril de 2016

    APROPIACIÓN INDEBIDA. Es preciso que la prueba designada sea de carácter estrictamente documental, además de concretar los particulares de la misma que evidencian el error. Esto supone que no deberán ser susceptibles dichos particulares de diversas interpretaciones, ni precisar el complemento de otras pruebas, lo que implica que tales particulares han de tener capacidad de acreditar el error...

  • STS 10/2014, 21 de Enero de 2014

    Apropiación indebida. Compraventa. Obligación de destinar parte del precio a levantar las cargas que pesan sobre las fincas vendidas. Responsabilidad civil.

  • STS 656/2012, 19 de Julio de 2012

    APROPIACION INDEBIDA. Compartimos, totalmente la argumentación de la instancia. Más aún, tampoco en el factum se describe una acción que suponga la entrega de una cantidad para devolverla o darle un concreto destino. Hay que recordar que en materia de apoderamiento de las cantidades anticipadas para la compra de viviendas, la Disposición Derogatoria 1ª F) del Cpenal 1995 derogó el art. 6 de la...

  • STS 376/2012, 17 de Mayo de 2012

    "Delito de Apropiación Indebida. Gestión desleal .Partidas de chatarra salidas de empresa. Recurso del condenado: Quebrantamiendo de forma. Fallo corto. Preexistencia de la chatarra. Infracción de derechos constitucionales :principio acusatorio; juicio con todas las garantías; presunción de inocencia . Error en la apreciación de la prueba. Infracción de Ley. Elementos del delito. Agravación de...

  • STS 1300/2011, 2 de Diciembre de 2011

    ESTAFA. En la medida que el recurso, exige un juicio de culpabilidad más allá de una mera calificación jurídica del hecho, ya que no se cuestiona solamente la subsunción de un incuestionado hecho en una norma jurídica para establecer las consecuencias de esa naturaleza, sino que insta una nueva determinación de aquella premisa fáctica. Y que, partiendo de esa nueva configuración de la imputación,

  • STS 227/2016, 17 de Marzo de 2016

    APROPIACIÓN INDEBIDA. Es claro que el contenido del documento invocado no desvirtúa en absoluto el fundamento fáctico de la ratio decidendi de la sentencia, puesto que de él lo único que se sigue es que los contratantes, a partir de la convicción de que la operación estaba sujeta a IVA, pactaron lo que consta en los hechos. Tratándose de un acuerdo claramente condicionado a la existencia de esa...

  • STS 374/2016, 3 de Mayo de 2016

    FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL Y MERCANTIL. La jurisprudencia ha tendido hacia una interpretación extensiva de esta norma, que al tratarse de materia civil no está limitada por los principios que restringen la que procede hacer de las normas penales, admitiéndose que en la configuración del primer requisito, la dependencia -se integran situaciones de amistad, liberalidad, aquiescencia o...

  • STS 997/2007, 21 de Noviembre de 2007

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. SUBTIPO AGRAVADO. VIVIENDA DEL PERJUDICADO. Se desarrolló juicio por delito continuado de apropiación indebida. No basta la constatación ex post de que la vivienda ha sido destinada a servir de domicilio habitual de cualquiera de los adquirentes, sino de resulta indispensable que la agravación sea abarcada por el dolo del sujeto activo, pues de lo contrario, la...

  • STS 789/2012, 11 de Octubre de 2012

    ESTAFA. PRINCIPIO ACUSATORIO. DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. No puede tenerse como probado que el engaño del delito de estafa del artículo 248 CP pueda encontrarse en la realidad del negocio que llevan a cabo, pues nada hace pensar que los Sres. Esteban Balbino y Tomasa Florinda fueran inducidos a error que les hiciera creer que el negocio que concertaban se tratara de un préstamo hipotecario

  • STS 753/2013, 15 de Octubre de 2013

    *Delito apropiación indebida. Liquidación previa. Necesidad.

  • STS 745/2018, 12 de Febrero de 2019

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. COSAS NO FUNGIBLES. En la nueva regulación de la apropiación indebida y la administración desleal (LO 1/2015), se ha producido, en realidad, un desdoblamiento dogmático de la apropiación indebida en cuanto a la regulación del dinero como objeto del delito, de manera que existe ahora una apropiación indebida propia y otra que podemos denominar impropia. La primera,...

  • STS 764/2013, 14 de Octubre de 2013

    ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDO. PRESCRIPCIÓN. Los efectos agravatorios derivados de que la estafa recaiga sobre viviendas, se justifican en atención a su calidad de bienes de importante utilidad social, derivada de su naturaleza en relación con el uso que se hace de ellas. Es decir, que la especial protección que supone la agravación se fundamenta en su relación con el artículo 47 de la...

  • STS 380/2013, 26 de Abril de 2013

    TRANSACCIÓN. CAUSA. No puede considerarse causa de un contrato transaccional la renuncia del querellante, a una parte de la indemnización de lo que faltaba pagarle en virtud del delito de apropiación indebida, dado que el art. 1275 del C. Civil preceptúa que los contratos sin causa no producen efecto alguno. PRINCIPIO ACUSATORIO. Si la pena impuesta no fue solicitada por ninguna de las...

  • STS 975/2013, 12 de Diciembre de 2013

    APROPIACIÓN INDEBIDA. Como es bien sabido, pues existe abundante y conocida jurisprudencia de esta sala, la previsión del art. 849,2º Lecrim. tiene por objeto hacer posible la impugnación de sentencias en las que un extremo relevante del relato de hechos se halle en manifiesta contradicción con el contenido informativo de algún documento, que no hubiera sido desmentido por otro medio probatorio....

  • STS 218/2018, 9 de Mayo de 2018

    APROPIACIÓN INDEBIDA. ESTAFA. La sola aplicación del delito de estafa no sería suficiente para agotar todo el desvalor jurídico penal de la conducta del recurrente que quiebra la confianza que la entidad perjudicada deposita en él al alquilarle los vehículos, de los que se apropia, y además genera un desplazamiento patrimonial en otros terceros, enajenándoles, mediante engaño, dichos vehículos....

  • STS 724/2016, 28 de Septiembre de 2016

    APROPIACIÓN INDEBIDA. El Fiscal, en su informe, ha puesto de relieve la concurrencia de dos versiones antagónicas acerca de lo sucedido con los fondos litigiosos que, dice bien, para prevalecer, no están sujetas a las mismas exigencias en materia de prueba, puesto que, mientras la de la acusación tendría que resultar rigurosamente acreditada más allá de toda duda razonable, la de la defensa...

  • STS 1423/2005, 25 de Noviembre de 2005

    "DELITO CONTINUADO. APROPIACIÓN INDEBIDA. Se denuncia apropiación indebida. El Tribunal sentenciador incumplió el deber de motivar la cantidad indemnizatoria, motivación que forma parte del genérico deber de fundamentación de toda la sentencia, y en concreto de la decisión que se integra por la motivación de la individualización de la pena, de la indemnización de las consecuencias accesorias...

  • STS 91/2013, 1 de Febrero de 2013

    RECURSO DE CASACIÓN CONTRA SENTENCIAS ABSOLUTORIAS: art. 849.2 de la LECrim. Límites derivados de la jurisprudencia del TEDH, constitucional y de esta Sala. Acuerdo de Pleno no jurisdiccional 10 de enero 2013. DELITOS DE APROPIACIÓN INDEBIDA (art. 252 CP) y SOCIETARIO (art. 295 CP): criterios de delimitación. DELITO SOCIETARIO: obstaculización del derecho de información del socio (art. 293 CP):...

  • STS 760/2013, 17 de Octubre de 2013

    Delitos de apropiación indebida y de falsedad en documento mercantil ambos continuados, en relación medial. El art. 74,1º no es aplicable al de apropiación indebida, porque lo impide la previa aplicación en el supuesto del art. 250.1,5º Cpenal, ya que el monto de lo apropiado, como superior a 50.000 euros, se ha fijado atendiendo al volumen global de lo obtenido por el acusado mediante la...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR