Sentencias sobre Delito de apropiación indebida

2110 sentencias sobre Sentencias sobre Delito de apropiación indebida

  • STS 135/2005, 7 de Febrero de 2005

    DELITO DE ESTAFA. No existe prueba sobre el engaño bastante causa de error alguno que haya provocado el desplazamiento patrimonial, por lo que no concurre uno de los elementos tipificantes de la estafa. Se absuelve a los acusados. Se desestima la apelación.

  • STS 353/2015, 8 de Junio de 2015

    APROPIACIÓN INDEBIDA. Centrándonos pues en las exigencias que sí constituyen objeto de garantía de presunción de inocencia, constatamos que el Tribunal de instancia dispuso de medios probatorios válidos y aportados con observancia de formalidades procesales y bajo los principios de publicidad y contradicción. Se estima parcialmente la casación.

  • STS 17/2018, 17 de Enero de 2018

    APROPIACIÓN INDEBIDA. Lo único que se conoce es que, en su integridad o en muy buena medida, dentro de la cantidad total que la sentencia afirma que ha sido objeto de apropiación, lo que simplemente existe es un impago de cuotas a la Comunidad realizado por dos sociedades del acusado que son propietarias de apartamentos, por compensación con el pago de cantidades que se han efectuado por cuenta...

  • STS 448/2015, 22 de Junio de 2015

    ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. Ni la prueba se practicó toda e íntegra, según la propia sentencia, ni el Tribunal podía admitir debate sobre extremos relativos a la responsabilidad penal, ni desconocer la conformidad que, respecto de ésta, le vinculaba. Y, desde luego, en ningún caso, el disentimiento derivado del control ex artículo 787 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , era admisible sin su...

  • STS 157/2013, 22 de Febrero de 2013

    RECURSO DE CASACIÓN: Límites a la impugnación de SENTENCIAS ABSOLUTORIAS. La valoración de documentos por la vía del art. 849.2 de la LECrim no puede entenderse sin el inciso final que exige que esos documentos no resulten "...contradichos por otros elementos probatorios". Quiere ello decir que la aproximación del Tribunal de casación a la valoración del documento en el que se pretende fundar el...

  • STS 100/2023, 15 de Febrero de 2023

    DELITO CONTINUADO APROPIACIÓN INDEBIDA Y FALSEDAD DE DOCUMENTO OFICIAL POR PARTICULAR. El Supremo señala que fue el abogado quien cobró los mandamientos de pago emitidos a favor de su cliente y lo considera responsable de la falsedad documental ya que, no siendo el delito de falsedad un delito de propia mano, resulta irrelevante que fuera el recurrente quien abordó la confección material de las...

  • STS 883/2012, 24 de Octubre de 2012

    PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD. ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. Es importante tener presente en este aspecto que, para que, en garantía de la imparcialidad, un Juez pueda ser apartado del conocimiento concreto de un asunto, es siempre preciso que existan sospechas objetivamente justificadas, es decir, exteriorizadas y apoyadas en datos objetivos, que permitan afirmar fundadamente que el Juez no es...

  • STS 928/2022, 30 de Noviembre de 2022

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. SENTENCIA DE CONFORMIDAD. Según el Supremo alcanzada la conformidad sobre los hechos y la pena a imponer, sin acuerdo sobre la responsabilidad civil derivada del delito, el juicio debe proseguir exclusivamente sobre el alcance de la acción civil ejercitada, lo que limita en igual medida los recursos ulteriores sobre la sentencia recaída. Se desestima el recurso de...

  • STS 777/2014, 12 de Noviembre de 2014

    * Delito continuado de falsedad documental en concurso con otro de estafa, cualificado por la cuantía. * Predeterminación del fallo: contornos jurídicos. * Falsedad documental: análisis. * Presunción de inocencia: desestimación.

  • STS 771/2006, 18 de Julio de 2006

    DELITO DE ESTADO CONCURASL PUNIBLE. INSOLVENCIA. El delito de quiebra se encuentra regulado en el Título XIII del Código Penal, dedicado a los delitos contra el patrimonio y el orden socioeconómico, y no obstante guardar independencia respecto de las figuras especificas de defraudación, como la estafa y la apropiación indebida se sigue moviendo en el ámbito de las defraudaciones, siendo...

  • STS 76/2018, 13 de Febrero de 2018

    APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. La garantía de presunción de inocencia implica, en efecto, una determinada relación, lógica o científica, entre el resultado de la actividad probatoria y la certeza que el tribunal que condena debe tener respecto a la verdad de la imputación formulada contra el penado. Se estima la casación.

  • STS 279/2007, 11 de Abril de 2007

    APROPIACIÓN INDEBIDA. ADMINISTRACIÓN DESLEAL. PRINCIPIO ACUSATORIO. El recurrente alega en casación que la sentencia de instancia lo condena por un hecho del que no fue acusado, vulnerando el principio acusatorio. El hecho por el cual era acusado el recurrente no ha quedado acreditado, por lo que se debe concluir que se le ha condenado por un hecho distinto que no estaba incluido, ni en las...

  • STS 446/2016, 25 de Mayo de 2016

    APROPIACIÓN INDEBIDA. Nada tiene que ver a efectos de prescripción el documento de finiquito de 10 de noviembre de 2005, pues en la misma fecha en que se hace el préstamo, que debía después restituirse, se proclama documentalmente que no existe ninguna deuda o crédito entre las partes hasta el momento. Si tenemos en cuenta que el contrato de préstamo hacía referencia a los gastos originados en el

  • STS 117/2007, 13 de Febrero de 2007

    QUEBRANTAMIENTO DE FORMA E INFRACCIÓN A LA LEY. APROPIACIÓN INDEBIDA. ABOGADOS Y PROCURADORES. La estructura típica del delito de apropiación indebida parte de la concurrencia de los siguientes elementos: a) Que el sujeto activo reciba de otro uno de los objetos típicos, esto es, dinero, efectos valores o cualquier otra cosa mueble o activo patrimonial. Se requiere que el sujeto activo tenga el...

  • STS 150/2016, 25 de Febrero de 2016

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. La acusada ingresa en su patrimonio las cantidades percibidas por la venta de pasajes de avión, incumpliendo el deber de destinarlas a las correspondientes compañías aéreas prestatarias del servicio. Se desestima el recurso de casación.

  • STS 1065/2007, 12 de Diciembre de 2007

    Delito continuado de apropiación indebida. Gestoría. Declaraciones tributarias. Presunción de inocencia. Infracción de ley. Error de hecho en la apreciación de la prueba.

  • STS 933/2010, 22 de Octubre de 2010

    Sociedad limitada. Derecho a la tutela judicial efectiva. Delito de apropiación indebida. Administración desleal en el ámbito societario

  • STS 92/2010, 11 de Febrero de 2010

    Presunción de inocencia. Prueba de cargo. Delito de apropiación indebida. Documento de intermediación

  • STS 1210/2005, 28 de Octubre de 2005

    APROPIACIÓN INDEBIDA. No existe homogeneidad entre los delitos de estafa y apropiación indebida, pues entre ambos hay diferencias en cuanto a sus elementos constitutivos, lo que determina que, para defenderse de uno u otro, la estrategia correspondiente pueda ser diferente. Con los hechos probados de la sentencia recurrida en modo alguno podría haberse condenado por estafa. Siendo absolutoria...

  • ATS 587/2018, 5 de Abril de 2018

    APROPIACIÓN INDEBIDA. ADMINISTRACIÓN DESLEAL. FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. El acusado gozaba de la plena confianza de las socias y del querellante y que realizó el libramiento de las actas de las juntas inexistentes con pleno conocimiento y consentimiento de las socias, por lo que no puede afirmarse que lo reflejado en dichas certificaciones no se corresponda con los acuerdos a los que...

  • STS 56/2016, 4 de Febrero de 2016

    APROPIACIÓN INDEBIDA. La credibilidad del testimonio de la víctima corresponde valorarla, en principio, al órgano de enjuiciamiento, mientras que al Tribunal de casación le compete el control de la valoración realizada por el Tribunal de instancia, en lo que concierne a su racionalidad en función de los parámetros de la lógica, la ciencia y la experiencia. Se desestima la casación.

  • STS 977/2013, 27 de Diciembre de 2013

    APROPIACIÓN INDEBIDA. Es cierto, que la sentencia omite desarrollar una argumentación jurídica acerca de los aspectos relacionados con la subsunción. Pero no es de esto de lo que se queja el recurrente. En cuanto a la falta de mención respecto del plan de bonificaciones, en la sentencia se descarta por irracional la versión del recurrente de que los pagos de las distintas facturas enumeradas en...

  • STS 902/2016, 30 de Noviembre de 2016

    APROPIACIÓN INDEBIDA. ATENUANTE DE REPARACIÓN DEL DAÑO. Se aplica el tipo penal agravado atendiendo al elevado valor de la defraudación por resultar aplicable la redacción vigente en el momento en que se produjeron los hechos, dado que la redacción actual no es más favorable. Concurre el elemento subjetivo de conocimiento del significado de la conducta y la voluntad de ejecutarla a pesar de la...

  • STS 242/2015, 16 de Abril de 2015

    COMPETENCIA PARA CONOCER DE LAS CAUSAS PENALES. PERPETUATIO JURISDICCIONIS. La doctrina de la perpetuatio jurisdiccionis supone que la competencia declarada tras la apertura del juicio oral se mantiene incluso si la acusación desiste de la calificación más grave que dio lugar a la atribución de la competencia.

  • STS 643/2014, 10 de Octubre de 2014

    Apropiación indebida. Estafa. Absolución. Recurso de la Acusación particular. Desestimación.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR