Sentencias sobre Delitos contra la ordenación del territorio

173 sentencias sobre Sentencias sobre Delitos contra la ordenación del territorio

  • SAP Sevilla 150/2014, 27 de Marzo de 2014

    DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. Considera esta sala que no concurren ninguno de los presupuestos que justificarían que no se acordase la demolición, pues, pese al tiempo transcurrido desde la entrada en vigor de la norma, ni siquiera consta que se haya iniciado el expediente municipal de regularización de la edificación ilegal o que lo hayan instado formalmente los acusados. Se estima

  • STS 663/2005, 23 de Mayo de 2005

    "INFIDELIDAD EN LA CUSTODIA DE DOCUMENTOS. DERECHO DE DEFENSA. No coincide de manera absoluta, las vulneraciones de normas procesales y la producción de indefensión con relevancia constitucional en cuanto incidente en la vulneración del derecho fundamental a un proceso justo que establece el art. 24 CE. Es necesario que se trate de una efectiva y real privación del derecho de defensa; no...

  • STS 1091/2006, 19 de Octubre de 2006

    DELITO CONTRA EL MEDIO AMBIENTE. DENEGACIÓN DE AUXILIO. Se denuncia a Alcalde. La conducta del Alcalde integra una decisión, por acción y por omisión o dejación de sus funciones que, de forma deliberada, se sitúa al lado de una industria contaminante en contra de los intereses de los ciudadanos sabiendo a ciencia cierta que actuaba y vulneraba la legalidad que regulaba la emisión de ruidos. ...

  • SAP Almería 61/2016, 1 de Febrero de 2016

    DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. El bien jurídico protegido es la utilización racional del suelo como recurso natural limitado y la ordenación de su uso al interés general. Por tanto, estamos ante un bien jurídico comunitario que carecen de titular concreto: su lesión perjudica, en mayor o menor media, a toda una colectividad. Desde esta consideración, no cabe, en principio, que nadie...

  • SAP León 220/2014, 25 de Abril de 2014

    DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. PREVARICACIÓN. Las licencias fueron otorgadas por el acusado a sabiendas de su injusticia, esto es de que eran claramente no ajustadas a la legalidad vigente en ese momento, y por lo tanto que de modo flagrante y clamoroso-por emplear los calificativos de la jurisprudencia desbordaban la legalidad vigente. Se estima la apelación.

  • SAP Murcia 65/2016, 9 de Febrero de 2016

    DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. Procede destacar la mínima extralimitación de la vivienda a la normativa urbanística; la naturaleza del terreno destinado a uso agrícola, ajeno por lo tanto a especial protección; y singularmente el hecho de contar la zona con caminos asfaltados, alumbrado público, agua potable y energía eléctrica, determinan la confirmación de la decisión adoptada por...

  • SAP Asturias 177/2018, 12 de Abril de 2018

    DELITOS CONTRA LOS RECURSOS NATURALES Y EL MEDIO AMBIENTE. Resulta patente que esa provisionalidad en el archivo de las diligencias puede plantear problemas de inseguridad jurídica del afectado por la inicial investigación, sobre quien planea la posibilidad de una reapertura. Esa limitación de sus expectativas de seguridad, aparece compensada por las exigencias de nuevos datos que permitan ser...

  • SAP Cádiz 101/2015, 30 de Marzo de 2015

    Restauración de la legalidad urbanística. Delito contra la ordenación del territorio. Administración pública. Demolición de la obra ilegal a costa

  • SAP Las Palmas 180/2013, 26 de Septiembre de 2013

    DELITOS CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. DELITO DE DESOBEDIENCIA GRAVE A LA AUTORIDAD. DEMOLICIÓN DE LA OBRA. La demolición deberá acordarse cuando conste patentemente que la construcción la obra está completamente fuera de la ordenación y no sean legalizables o subsanables o en aquellos supuestos en que haya existido una voluntad de rebelde del sujeto activo del delito a las órdenes o...

  • SAP Jaén 181/2013, 10 de Octubre de 2013

    DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. CONSTRUCCIONES ILEGALES. La sola construcción sin autorización administrativa podría considerarse formalmente típica al contravenir las normas relativas a la ordenación del territorio, pero no por ello reuniría el elemento de la antijuricidad material, que sólo se colma con la constatación irrefutable de la efectiva conculcación de los especiales...

  • SAP Valencia 321/2014, 23 de Abril de 2014

    DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. Se trata de las consecuencias que cabe anudar al estado administrativo de la vivienda en relación con el futuro que las decisiones de los Órganos encargados de su regulación puedan depararle, puesto que existiendo en la actualidad cierto reconocimiento legal y habiendo comenzado un expediente de legalización en base al mismo, no tiene porque desdeñarse...

  • SAP Tarragona 46/2016, 15 de Febrero de 2016

    DELITO CONTRA EL PATRIMONIO HISTÓRICO. Es cierto que el bien jurídico protegido por el artículo 323 CP no se agota, ni mucho menos, en el valor económico de los bienes afectados. El patrimonio histórico adquiere un valor propio, muchas veces intangible, que se nutre nada más y nada menos del sentido de permanencia y de pertenencia, de las propias señas de identidad que enraizadas en la historia...

  • SAP Almería 236/2015, 21 de Mayo de 2015

    DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. Estamos ante unas obras proyectadas desde un inicio de consuno con el Ayuntamiento de Cuevas del Almanzora, en base al convenio suscrito por dicha corporación en 2002 con quien entonces era propietaria de los terrenos, habiéndose visado los proyectos, interesado las oportunas licencias de obras y habiéndose modificado provisionalmente el planeamiento...

  • STS 1043/2004, 27 de Septiembre de 2004

    RECURSO DE CASACIîN. DELITO CONTRA LA ORDENACIîN DEL TERRITORIO. PRESUNCIîN DE INOCENCIA. Se recurre la sentencia que condena al recurrente como autor penalmente responsable de un delito contra la ordenaci—n del territorio. El principio de presunci—n de inocencia da derecho a no ser condenado sin prueba de cargo v‡lida, que es la obtenida en el juicio, que haya sido racional y expl’citamente...

  • STS 940/2004, 22 de Julio de 2004

    DELITO CONTRA EL MEDIO AMBIENTE. PRUEBA. Se reclama contra sentencia que conden— al acusado como autor responsable del delito contra el medio ambiente. La falta de claridad carece tambiŽn de fundamento. En efecto, la existencia de una sanci—n administrativa no excluye, como lo reflej— el Tribunal a quo en la sentencia recurrida, la posibilidad de la sanci—n penal, siempre y cuando de la pena...

  • SAP Las Palmas 197/2013, 29 de Octubre de 2013

    DELITOS CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. PREVARICACIÓN. La sentencia de instancia fundamenta la condena de los acusados en el dolo eventual, haciendo concreta y específica mención en la motivación jurídica de los hechos que declara como probados a que aquellos actuaron incorrectamente por aceptar la posibilidad de que sus informes no eran jurídicamente viables, esto es, en ningún momento...

  • SAP Badajoz 214/2017, 26 de Octubre de 2017

    DELITO CONTRA LA FLORA Y LA FAUNA. La alzada tiene que verificar si las pruebas se han practicado con todas las garantías. El tribunal se limita a comprobar si la apreciación conjunta de la prueba es la correcta por su adecuación a los resultados obtenidos en el proceso. Solo puede enmendar la sentencia de instancia si se han apreciado las pruebas de forma ilógica, arbitraria, incongruente,...

  • STSJ Canarias 1/2016, 26 de Julio de 2016

    DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. PREVARICACIÓN URBANÍSTICA. La acción consiste en dictar una resolución arbitraria en un asunto administrativo. Ello implica, sin duda, su contradicción con el derecho, que puede manifestarse, según reiterada jurisprudencia, bien porque se haya dictado sin tener la competencia legalmente exigida, bien porque no se hayan respetado las normas esenciales de

  • SAP Huelva 9/2015, 9 de Enero de 2015

    DELITOS CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. La edificación principal es sin lugar a duda una vivienda aislada del núcleo urbano y no una casa-monte; no tiene por objeto actividades cinegéticas, aprovechamientos agrícolas tradicionales, transformación hacia el uso forestal, actividades y equipamientos de uso público y de educación ambiental, actividades científicas o cualquier otra actuación que...

  • SAP Murcia 227/2015, 12 de Mayo de 2015

    DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. Es cierto que la obra ejecutada no cumple los parámetros del tamaño de la parcela mínima ni la de uso específico ni tampoco la de 20 m. de retranqueo, pero en cambio sí que cumple con otras exigencias urbanísticas no menos importantes tales como el número de plantas o el de la superficie construida máxima. Desde el punto de vista de la gravedad del...

  • SAP Sevilla 172/2014, 8 de Abril de 2014

    DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. Procede la estimación del recurso del Ministerio Fiscal, acordándose la demolición a cargo del acusado de la obra ilegal; sin perjuicio de que, pueda solicitarse en ejecución de sentencia la suspensión de la efectividad de este pronunciamiento durante un plazo razonable, a fin de dar ocasión a que se resuelva la modificación en curso del planeamiento...

  • SAP Las Palmas 48/2015, 23 de Marzo de 2015

    DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. Cabe otorgar la calificación territorial para la legalización de viñas y muros perimetrales, al margen de que sorprende que así se haga sin más añadidos cuando consta que existen muros que superan, y con mucho, el límite autorizable, habrá que entender que sólo se refiere a la parte de las obras para las que se ha interesado la calificación pero no para

  • SAP Cáceres 152/2016, 11 de Mayo de 2016

    DELITOS CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. La demolición es del todo necesaria para restaurar el orden jurídico y reparar en la medida de lo posible el bien jurídico dañado y obviamente no es argumento de suficiente entidad frente a ello que no puede repararse todo el daño causado genéricamente en la zona por existir otras construcciones en la misma, pues ello supondría una torticera...

  • SAP Almería 160/2015, 7 de Abril de 2015

    DELITOS CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. Consideramos que, por regla general, no cabe otra forma de reparación de la legalidad alterada que la demolición de lo irregularmente construido, de modo que habrán de ser, en su caso, circunstancias excepcionales las que pueden llevar al tribunal a ejercer la facultad que se le atribuye en este apartado 3 del art. 319 del Código Penal en el sentido de

  • SAP Castellón 145/2015, 31 de Marzo de 2015

    DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. DEMOLICIÓN DE LAS OBRAS. Obligación de demoler una piscina construida en suelo no urbanizable de protección agrícola. Se excluye de la obligación la ampliación realizada en una vivienda realizada en la misma parcela.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR