Sentencias sobre Delitos contra la ordenación del territorio

Delito urbanístico o contra la ordenación del territorio. Concepto de edificación:diferenciación del concepto de construcción. Vocación de permanencia. Error de tipo y de prohibición. Demolición:procede a menos que sea factible su legalización.

DELITOS CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. PREVARICACIÓN. TRÁFICO DE INFLUENCIAS. SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL. Para que la resolución sea manifiestamente injusta la infracción de la normativa administrativa tiene que ser palmaria y evidente, de tal manera que se convierta en manifiestamente injusta. Tiene que existir una certeza o convencimiento común sobre la ilegalidad cometida. Las personas...

DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DE TERRITORIO.. PRUEBA. Deben mantenerse en segunda instancia la valoración probatoria realizada por el Juzgador a quo sobre la base de las pruebas de cargo producidas en el plenario con las garantías de oralidad, publicidad, contradicción e inmediación Se condena al acusado. Se estima la apelación parcialmente, revocándose la orden de demolición.

RECURSO DE APELACIÓN. PROCESO PENAL. RESOLUCIÓN DE CUESTIONES CIVILES. ORDEN JURISDICCIONAL. Se permite la resolución, por los Tribunales penales, de las cuestiones prejudiciales civiles o administrativas, sin necesidad de suspender el procedimiento para que previamente decida un Juez de otro orden jurisdicción. Se desestima el recurso.

... obligado, (y por ello su actuación al margen y contra la ley tiene un plus de gravedad que justifica el tipo penal). Se ha dicho que la prevaricación es el negativo del deber de los Poderes Públicos de actuar conforme a la Constitución y al Ordenamiento Jurídico, previsto en el art. 9.1 de la Constitución Española que tiene su explícito mandato, referente a la Administración Pública, (y por tanto también a la local), en el art. 103 del citado

Delito urbanístico o contra la ordenación del territorio. Construcción no autorizable, aprovechándose de una licencia para otro fin. Demolición:procede cuando no concurre ninguna circunstancia especial que aconseje no decretarla.

DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. Aunque fuera cierto que al acusado se le vendió su parcela asegurándole el vendedor que la parcela era edificable, ello solo podría, en su caso, justificar una reclamación del acusado contra el vendedor, pero no puede en el caso de autos amparar el error que de una u otra forma ha invocado la defensa del acusado y ello porque, cualquiera que fuera la...

DELITO CONTRA LA ORDENACION DEL TERRITORIO. Todo ello significa, con referencia a la época de comisión de los hechos, que suprimido que fue el inciso ""así como aquellos otros que considere inadecuados para un desarrollo urbano"" del art. 9.2º LRSV , que el criterio de clasificación de ""suelo rústico común"", que como consecuencia de la Disposición Transitoria Segunda, ord. 4, de la Ley 1/1997, del...

DELITO CONTRA LA ORDENACION DEL TERRITORIO. El legislador penal ha tratado de proteger ese bien jurídico a través de la sanción de la conducta atentatoria como delito y con las consecuencias sancionatorias recogidas en el art. 319 . Al ajustarse el juez a quo a la calificación de los hechos por ese tipo delictivo, imponiendo a los acusados las penas en el marco punitivo legal, ha cumplido de manera...

DELITO CONTRA LA ORDENACION DEL TERRITORIO. CONSTRUCCION SIN LICENCIA DE OBRA. NORMATIVA INFRINGIDA. PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR. ERROR VENCIBLE. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito contra la ordenacion del territorio. viene a sostener el recurso es que ella no actuó dolosamente, sino imprudente, porque desconocía que no podía construir allí, ante la existencia de...

DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. Ningún error se aprecia en la conducta del acusado, quien desde un principio ocultó la pretensión de construir una nave para ganado, a la que puso ventanas y rejas más propias de una vivienda, pues no solicitó licencia para su construcción, lo que indica claramente que era consciente de que no podía obtener licencia para su construcción, y además, una vez que...

ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. SUJETO ACTIVO. El sujeto activo del delito puede ser cualquiera que dedique su esfuerzo a la edificación de una o varias viviendas, para sí o para su venta o alquiler. En primera instancia se absuelve al imputado. Se desestima la apelación.

... ñala asimismo que incurren en ilegalidad tanto si contradicción el Plan como si, excediéndose de su finalidad subordinada o complementaria, intentar colmar un vacío de ordenación urbanística adoptando determinaciones originarias que son propias de los planes.Así también en cuanto a legislación autonómica la Ley 9/2002, 30 de diciembre, L. S. Galicia que contempla los E.D. esencialmente en el art. 73.Se estima la apelación del acusado."

DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN TERRITORIAL. PREVARICACIÓN. El derecho a la presunción de inocencia, reconocido en el artículo 24.2 de la Constitución, se asienta, sobre dos ideas esenciales: de un lado, el principio de libre valoración de la prueba en el proceso penal, que corresponde efectuar a los jueces y tribunales por imperativo del artículo 117.3 de la Constitución, y, por otro, que esta apreciación...

RECURSO DE APELACIÓN. PREVARICACIÓN. DELITO. OBJETO. Lo que sanciona el delito de prevaricación es la vulneración del derecho vigente, el ejercicio del poder en disconformidad con las normas jurídicas que lo disciplinan en un momento histórico concreto. Se desestima el recurso.

DESOBEDIENCIA

... se condena a Jesús María como autor de un delito contra la ordenación del territorio, a la pena de seis meses de prisión, a que demuela el muro y el cerramiento lateral que acometió en la estructura hasta restituir el terreno a su estado anterior a la obra. Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto por Jesús María, dejando sin efecto la condena a demoler el vallado y el cerramiento lateral, y se desestima en cuanto al resto,...

... instancia el debate procesal con inmediación y contradicción, puesto que se trata simplemente de efectuar una deducción conforme a reglas de lógica y experiencia, a la que ninguna garantía adicional añade la reproducción de un debate público en contacto directo con los intervinientes en el proceso. Se absuelve al acusado. Se estima en parte la apelación.

... el constructor y el técnico director, quien ha contratado a ambos y les ha encargado la construcción, que él mismo financia, sea o no profesional, no podíaquedar excluido de la responsabilidad penal: incluso si no lo dijera de modo expreso el preceptoresultaría autor por cooperación necesaria. Se desestima la apelación."

... o al menos sospecha de que es un proceder contrario a derecho, bastando con que se tenga conciencia de una alta probabilidad de antijuridicidad, aunque no la seguridad absoluta del proceder incorrecto. Se condena a los acusados. Se desestima la apelación. "

... incluida en la redacción del plan de ordenación municipal todavía en tramitación, la irregularidad administrativa también pierde la importancia y trascendencia que indudablemente exige la apreciación del ilícito, pues con la concesión de las licencias cuando los terrenos aún tenían la calificación de rústicos se "anticipó" una autorización posible en el momento que se apruebe el nuevo plan de ordenación municipal. La aprobación por...

... Comunes al Título donde están incluidos los delitos contra la ordenación del territorio) permite la adopción, con cargo al autor del hecho, de medidas encaminadas a restaurar el equilibrio ecológico perturbado, así como adoptar cualquier otra medida cautelar necesaria para la protección de los bienes tutelados en el Título. No existen, por tanto, obstáculos legales a la adopción de la medida cautelar recurrida, al contrario, la misma como...

DELITO CONTRA EL ORDENAMIETO DEL TERRITORIO. SUJETO ACTIVO. Se condena al acusado como autor de un delito contra la ordenación del territorio. Y al pago de las costas. El condenado apela, plantea el recurrente se refiere a la pretendida exigencia de una particular condición profesional en el sujeto activo de la figura tipificada en el art. 319 del Código Penal. Se concluye que sólo los técnicos deben...

DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. PRINCIPIO DE INTERVENCIÓN MÍNIMA. Se condena por el delito contra la ordenación del territorio por no cumplir los parámetros mínimos de construcción la finca. La audiencia decidieron para unificar doctrinade las distintas secciones atribuir carácter especial al delito en cuestión restringiendo el ámbito de los sujetos activos a quienes se dediquen...

DELITOS CONTRA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. No se acredita la comisión por el imputado del delito previsto y tipificado en el art. 319 del CP. Tal tipo delictivo sólo puede ser cometido por quienes sostienen la cualidad de profesional y no a personas que no se dedican profesionalmente a la construcción y que de manera ocasional construyen o promocionan una obra. Los términos promotor y técnico...