Sentencias sobre Delitos contra la ordenación del territorio

DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. PREVARICACIÓN URBANÍSTICA. PRESCRIPCIÓN DEL DELITO. La acción típica consiste en dictar una resolución arbitraria en un asunto administrativo. Ello implica, sin duda, su contradicción con el derecho, lo que, puede manifestarse en su dictado sin tener la competencia legalmente exigida, en la falta de respeto a las normas esenciales del procedimiento, en...

DELITO CONTRA EL MEDIO AMBIENTE. TIPO SUBJETIVO. La contaminación por vertidos no requiere una específica construcción dolosa, sino la genérica del dolo, esto es, conocimiento de los elementos típicos y la voluntad de su realización, expresiones que se reflejan en el hecho probado al declararse la realización de una actividad industrial, generadora de riesgos, sin observar la normativa...

DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. DESOBEDIENCIA. La carencia de medios no es incompatible, con una dedicación que impida paralizaciones injustificadas del procedimiento. Entenderlo de otra manera conduciría a admitir que forman parte de la rutina de la instrucción penal interrupciones absolutamente inexplicables. Y es que la paralización del proceso penal durante un año sin que, en ese...

DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. No puede configurarse como absoluto, puesto que, si viene reconocido como garantía de la opinión pública, solamente puede legitimar las intromisiones en otros derechos fundamentales que guarden congruencia con esa finalidad, es decir, que resulten relevantes para la formación de la opinión pública sobre asuntos de interés general, careciendo de tal...

DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. ESTAFA. El instituto de la conformidad representa, una manifestación de la libertad del imputado, debidamente asesorado por su Abogado, que puede, estimar conveniente la continuación del juicio, pero que si conjuntamente se pide una sentencia de acuerdo con la tesis acusatoria, así ha de hacerse, dictando sentencia de...

DELITOS CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. El Derecho Penal solamente se ocupará de la sanción a los ataques más graves a la legalidad, constituidos por aquellas conductas que superan la mera contradicción con el Derecho para suponer un ataque consciente y grave a los intereses que precisamente las normas infringidas pretenden proteger. Se absuelve a los acusados.

DELITO DE PREVARICACIÓN. La ilegalidad de la actuación se pone de manifiesto por la Sra. Secretaria y era fácil de entender incluso para las personas legas en cuestiones jurídicas, porque no se trata, como alegan los recurrentes, de interpretar si dentro de la zona destinada a suelo industrial cabía o no, destinar parte a zona residencial, sino en alterar o modificar un destino previo por otro,...

DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. No concurrían los requisitos legales para su admisión en segunda instancia, o bien era innecesarios, pues la fotografías hacían referencia a otras construcciones diferentes a la aquí analizada, que es la única que nos interesa al haber descartado la vulneración del principio de igualdad, y el oficio o profesión de los recurrentes para nada afecta a la...

DELITO DE PREVARICACIÓN. No puede entenderse enervada la presunción de inocencia de aquél, observándose una serie de discrepancias de tipo técnico, respecto a otros informes emitidos (y coincidentes, por otra parte, en su contenido y criterios, con el perito compareciente a juicio Sr. Agustín ), que no pueden llevar, por si solas, al entender de la Sala, a la atribución de la responsabilidad...

DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. El contenido esencial del principio acusatorio se concreta en la necesidad de que se formule acusación por una parte ajena al Órgano Jurisdiccional y que éste se mantenga en su enjuiciamiento dentro de los términos fácticos y jurídicos delimitados por dicha acusación o los introducidos por la defensa. Ello implica que no se puede condenar por unos...

DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. Es claro que nos hallamos ante un caso en que la gravedad de la infracción urbanística, la reversibilidad de la obra construida, la condición de espacio natural protegido en que se halla ubicada la parcela y la calificación urbanística de suelo no urbanizable de especial protección (obras ilícitas, por tanto, no autorizables ni legalizables),...

DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. DESOBEDIENCIA. La demolición deberá acordarse cuando conste patentemente que la construcción de la obra está completamente fuera de la ordenación y no sean legalizables o subsanables o en aquellos supuestos en que haya existido una voluntad rebelde del sujeto activo del delito a las órdenes o requerimientos de la Administración, y, en todo caso, cuando...

DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. La edificación ilegal ha de ser "no autorizable" no se está refiriendo a la eventualidad de que en un futuro, más o menos incierto, pudiera modificarse la legalidad urbanística. Este elemento del tipo ha de referirse necesariamente a la ilegalidad de la edificación en el momento en que se realiza, de modo que no basta que se haya levantado sin licencia...

DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. No le es posible al Tribunal ad quem efectuar una revisión de la valoración de las pruebas realizadas por el Tribunal de Primera Instancia, que requieran la vigencia de los principios de inmediación, publicidad y contradicción. Dichas pruebas se circunscriben a las de carácter personal, esto es, a las declaraciones de las partes, testigos y peritos,...

CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. La demolición de la obra o reposición a su estado originario a la realidad física alterada son medidas que poseen un carácter civil más que penal. Se trata de restaurar la legalidad, de volver a la situación jurídica y fáctica anterior a la consumación del delito. Se desestima la apelación.

DELITOS CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. El bien jurídico protegido en los tipos penales comprendidos bajo el epígrafe de delitos contra la Ordenación del Territorio es la "Ordenación del Territorio", pero no exclusivamente la normativa sobre ordenación del territorio en la medida en que la propia actuación sancionadora de la administración ha resultado ineficaz al no haber podido asegurar la

Delito urbanístico o contra la ordenación del territorio. Demolición: criterio básico y excepciones

DELITO DE DAÑOS. Las pruebas personales, como la testifical, la declaración del acusado o la pericial, están sujetas a la valoración del Tribunal que con inmediación las percibe, y las vivencias así adquiridas son intransferibles. Ni siquiera la grabación videográfica del juicio permite tener un conocimiento idéntico al que permite la percepción sensorial inmediata de las sesiones del juicio oral.

DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. Como se pone de relieve de manifiesto en el recurso, fue este Tribunal el que revocó el auto de sobreseimiento y ordenó la continuación del procedimiento en el entendimiento de que podría haber indicios de la comisión de un delito contra el Medio Ambiente. Posteriormente el Juzgado de Instrucción, tras realizar alguna diligencia de investigación, ordenó

DELITO CONTRA LA PROTECCIÓN DE LA FAUNA. CAZA CON VENENO. En el presente caso sobre la base de la declaración de los testigos propuestos, debe concluirse que existen pruebas de cargo con entidad suficiente para enervar el principio de presunción de inocencia, que permiten llegar a la conclusión reflejada en la sentencia recurrida, no apreciándose error en la valoración de la prueba que en dicha...

DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. Las aludidas obras, tal y como pusieron de manifiesto los técnicos que declararon en el acto del plenario, no son susceptibles de legalización, y además se realizaron sin licencia alguna, puesto que el hoy acusado se limitó a solicitar una licencia para el arreglo de unas goteras en el tejado del cortijo, así como para la reparación de alicatado e...

DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. La conciencia de antijuridicidad como elemento del delito no requiere el conocimiento concreto de la norma penal que castiga el comportamiento de que se trate, ni tampoco el conocimiento de que genéricamente el hecho está castigado como delito. Basta con saber a nivel profano que las normas que regulan la convivencia social (el Derecho) prohíben el...

DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. Si bien es cierto que ambas figuras delictivas participan de la necesidad de llevar a cabo construcciones no autorizadas o autorizables, en el caso de nº 2 el elemento caracterizador es la falta de calificación de urbanizable del suelo, viniendo a reforzar el tipo penal la actuación administrativa para la utilización racional del suelo, mientras que en...

DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. Sobre el principio in dubio pro reo es copiosa la doctrina que establece que tal principio, informador con carácter general de la aplicación del derecho penal a través del proceso, desenvuelve su eficacia cuando habiendo actividad probatoria de cargo y de descargo, nace en el juzgador la duda razonable de sus respectivas fuerzas, es decir, respecto al...

DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. EDIFICACIÓN ILEGAL. DEMOLICIÓN DE OBRA. ERROR DE TIPO. La entidad de la infracción urbanística cometida viene dada precisamente por su carácter penal, y dentro de este, por ser de la máxima gravedad, y que la restitución del bien jurídico protegido por la norma de esa naturaleza pasa necesariamente por la demolición de la construcción por medio de la...