Sentencias sobre Delitos contra la salud publica

REVELACIÓN DE SECRETOS. NARCOTRÁFICO. El recurrente, miembro del Grupo Fiscal y Antidroga, sostiene que las informaciones reveladas a un conocido narcotraficante no afectaron a la investigación que realizaba. El daño para la causa pública que genera divulgar una información de esa índole es relevante. Se trata de obstaculizar, entorpecer o bloquear incluso el resultado de la investigación...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La actividad delictiva, a cuya ejecución dio comienzo el acusado directamente y por hechos exteriores, en los términos del art. 16 C. Penal, no fue la central objeto de la causa, sino la parcial y limitada en su alcance, de contribuir al transporte. Lo real y jurídicamente frustrado, en lo que a él se refiere, fue exclusivamente este segmento de actividad, único en

Derecho fundamental a la tutela judicial efectiva. Tráfico de drogas. Delito contra la salud publica. Intervención telefónica

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La ausencia de un informe reflejando esas valoraciones oficiales no desembocará ineludiblemente en la imposibilidad de cuantificar la multa y en su consiguiente condonación. Puede acudirse a estimaciones edificadas sobre datos objetivos obrantes en la causa: en algunos casos, el precio efectivamente percibido o prometido; o, dentro de unos amplios márgenes...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Cuando la recurrente tratar de poner a salvo la droga y los útiles para la confección de papelinas no está ejecutando acto alguno periférico o accesorio en el ámbito correspondiente al delito contra la salud pública de que es acusada, sino que lo que se pone en evidencia es el control de la actividad delictiva que conoce y perpetra. Se...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El consumo de sustancias estupefacientes, aunque sea habitual, no permite por sí solo la aplicación de una atenuación. No se puede, solicitar la modificación de la responsabilidad criminal por el simple hábito de consumo de drogas ni basta con ser drogadicto en una u otra escala, de uno u otro orden para pretender la aplicación de circunstancias atenuantes. Los...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. HEROÍNA. Resulta evidente que la investigación iniciada no fue meramente prospectiva, como se afirma en la demanda, estando la resolución judicial debidamente motivada al estar integrada por los datos ofrecidos por la Guardia Civil al instructor, al que se ofrecieron los elementos fácticos suficientes para efectuar el pertinente juicio de proporcionalidad de la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En el momento inicial del procedimiento en el que ordinariamente se acuerda la intervención telefónica, no resulta exigible una justificación fáctica exhaustiva, pues se trata de una medida, adoptada, para profundizar en una investigación no acabada, por lo que únicamente pueden conocerse unos iniciales elementos indiciarios, pero sin duda deben ser superadas las...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Es evidente que, desde la perspectiva propia de los principios legitimadores del acto jurisdiccional de injerencia en las comunicaciones personales de los imputados, la existencia de una denuncia -en la que una persona que ha sido objeto de un ajuste de cuentas llega a comparecer en dependencias de la Guardia Civil y narra su propia...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. HACHÍS. Es evidente que el mero hecho de haber cumplimentado el encargo efectuado por el padre de la acusada de compra de un toldo y una cerradura, sin que conste que conociera la acusada que era para guardar la embarcación manipulada que habría de servir días más tarde para el alijo de una sustancia tóxica, no puede integrar la labor de colaboración consciente en...

DELITO DE SECUESTRO. SALUD PÚBLICA. ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. El control de la inferencia en el caso de prueba indiciaria implica la constatación de que el hecho o los hechos bases (o indicios) están plenamente probados y los hechos constitutivos del delito deben deducirse precisamente de estos hechos bases completamente probados. Siendo irrazonable cuando los indicios constatados...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. Ningún acusado tiene que colaborar en su propia condena, y en tal sentido tiene derecho a guardar silencio, lo que hizo el recurrente. Tal silencio no puede suponer un elemento incriminatorio, porque nadie puede ser condenado por el ejercicio de un derecho que le concede la Ley, pero cuando existe una contundente prueba de cargo presentada por la

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Esa pérdida de derechos debe determinar la reducción proporcional de la gravedad de la pena adecuada a la gravedad de la culpabilidad, porque ya ha operado como un equivalente funcional de la pena respecto a la que corresponde por el grado de culpabilidad. Ahora bien, que ello sea así no significa, sin embargo, que el transcurso del tiempo comporte una extinción,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El control casacional del respeto al derecho a la presunción de inocencia autoriza a esta Sala de Casación a valorar, de una parte, la existencia de prueba de cargo adecuada y, de otra, su suficiencia. La prueba es adecuada cuando ha sido obtenida con respeto a los principios estructurales que informan el desarrollo de la actividad probatoria ante los órganos...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La suficiencia de los indicios para llegar a afirmar la probabilidad de las conclusiones justificativas de las escuchas es valoración que no puede hurtarse al Juez de Instrucción y no puede descansar exclusivamente en el criterio o juicio de los agentes policiales. Es necesario que se aporten al instructor los elementos objetivos que apoyan el juicio de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Esta Sala viene exigiendo para que prospere ese motivo de casación, centrado en el error de hecho, que se funde en una verdadera prueba documental y no de otra clase, como las pruebas personales, por más que estén documentadas. Y, además, también se requiere que el documento evidencie el error de algún dato o elemento fáctico o material de la sentencia de instancia,

BLANQUEO DE CAPITALES. En cuanto a la finalidad de la acción, resulta igualmente de sus propias características, pues es claro que la forma de actuar del recurrente es una de las más comunes cuando se pretende que grandes cantidades de dinero aparezcan formalmente justificadas en las cuentas de las entidades o personas que van a realizar operaciones posteriores para introducirlas en el circuito...

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN. El mero conocimiento de la existencia de la droga no supone participación en el delito, especialmente en supuestos de convivencia familiar. Cuando la droga se encuentra en una vivienda con varios moradores, el acceso a la droga que tienen los familiares no puede comportar por si solo la realización del tipo penal. Es preciso excluir la...

DELITO DE ENCUBRIMIENTO. SIMULACIÓN DE DELITO. DETENCIÓN ILEGAL. COHECHO. LESIONES. Los hechos declarados probados se muestran, claros en cuanto a la intervención del acusado en la colocación de la droga en la vivienda donde acudía la persona que después fue detenida en relación con un delito de tráfico de drogas y presentada ante la autoridad judicial, Jacobo, quien sufrió una prisión preventiva

Elemento causal de la atenuación. Dolo del tipo de tráfico de drogas. Delito contra la salud pública. Entrega del paquete

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES. Los “actos neutros” solo serían tales si el autor desconociera la existencia de la sustancia transportada. No es necesaria la posesión efectiva de la droga para declarar la consumación del delito contra la salud pública, bastan los actos previos que propiciaron el ingreso al país de la sustancia. PROCESO PENAL. VALORACIÓN DE LA PRUEBA....

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Para examinar adecuadamente si se ha producido una ruptura relevante de la cadena de custodia no es suficiente con el planteamiento de dudas de carácter genérico, es necesario que la parte que la cuestione precise en qué momentos, a causa de qué actuaciones y en qué medida se ha producido tal interrupción, pudiendo proponer en la instancia las pruebas encaminadas a

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La jurisprudencia de esta Sala exige para que pueda estimarse este motivo, que concurran los siguientes requisitos: a) que se invoque tal error de hecho en la apreciación de las pruebas, de modo que tenga significación suficiente para modificar el sentido del fallo, pues en caso contrario estaríamos en presencia de una simple corrección de elementos periféricos o...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Es bien claro que se trata de actuaciones preliminares; y que, dado el momento, no cabe exigir pruebas. Pero también resulta inobjetable que, por la gravedad de las injerencias, lo que hay que ofrecer al juzgado es una sospecha de delito con apoyo en datos de cierta objetividad, esto es, no importa insistir, intersubjetivamente...

TRÁFICO DE DROGAS. Frente a lo objetado en el recurso, conviene advertir en primer lugar que la parte ha cuestionado en este motivo la sentencia recurrida por el cauce de la infracción de ley, por lo que han de permanecer incólumes los hechos declarados probados, según archiconocida jurisprudencia de esta Sala debido a su reiteración diaria. Esta inamovilidad fáctica impide lógicamente modificar...