Sentencias sobre Homicidio imprudente

Choque entre dos coches. Condena de sus conductores por delito de conducción temeraria en concurso ideal con dos delitos de homicidio imprudente. Grave imprudencia. Correcta valoración de las pruebas. Irrelevante actuación de los dos peatones arrollados.

Recurso de Revisión

DELITO DE HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA GRAVE. IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE CASACIÓN. La desproporción en la defensa era tan absoluta que no podía fundamentar de modo alguno la concurrencia de la legítima defensa de la que pretendía beneficiarse el ahora recurrente. Ha de tenerse en cuenta que la estimación de este motivo de recurso conlleva la anulación del juicio, con posibilidad de que la nueva

Falta de prueba. Delito de asesinato. Veredicto al jurado. Motivación de la sentencia

"HOMICIDIO IMPRUDENTE. PRINCIPIO DE INOCENCIA. El conjunto de alegaciones y pretensiones contenidas en el recurso constituyen en realidad un ataque a la presunción de inocencia aceptado por la sala sentenciadora constituye una dialéctica impermisible en cuanto a las acusaciones no están legitimadas para ello al ser un derecho que sólo protege a los imputados, no pudiéndose convertir ese...

DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES. En el mismo sentido se pronuncia la STS de 7-11-1991 ; rechazando el TS, en su sentencia núm. 1654/2001 de 26 septiembre , que un arquitecto técnico no pudiere ser autor del delito por carecer de la condición empresario; razonando que la mención en el precepto de los legalmente obligados a facilitar las medidas de seguridad no excluye de la...

HOMICIDIO IMPRUDENTE. RESPONSABLE PENAL. La responsabilidad penal por el delito de homicidio imprudente debe recaer en cabeza de quienes estaban obligados a la supervisión y ha hacer cumplir las medidas de seguridad. Conforme manifiesta el inspector de trabajo no había medidas de seguridad en el lugar, no había cinturones ni había arneses, medidas que de haber sido tomadas habrían impedido la...

LESIONES. HOMICIDIO. VEREDICTO. MEDIOS DE PRUEBA. La construcción doctrinal de la solución concursal ha de entenderse ya consolidada por la jurisprudencia en el sentido de que la unidad conceptual de un delito, hechos causados mediante una única acción, que viene a desdoblarse en dos infracciones, una de naturaleza dolosa, correspondiente a lo que quiso hacer, o cuando menos previó y aceptó, y se

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. CONDUCCIÓN TEMERARIA. OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. Es reiterado el pronunciamiento del Tribunal Supremo que viene proclamando que el que causa un accidente tiene el deber personalísimo de atender a la víctima que queda lesionada como consecuencia del mismo, deber del que no se puede excusar por el hecho de que haya otras personas allí, respecto de las cuales...

DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Cuando el Tribunal de apelación no ha practicado en la segunda instancia la prueba de cargo que en la primera instancia fue practicada con inmediación, siendo valorada en sentido favorable al acusado, aquel Tribunal no puede valorarla de forma distinta en contra del reo. En primera instancia se absuelve al acusado. Se estima

HOMICIDIO. DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. LESIONES POR IMPRUDENCIA. No se trata simplemente de un delito imprudente, sino de un complejo delictivo compuesto por un delito doloso y otro imprudente, lo cual determina un marco penológico diferente del que correspondería al segundo delito aisladamente considerado, en tanto que el artículo 382 determina la pena en su mitad superior. La...

HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA

ASESINATO. ALEVOSÍA. OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. Si es indubitado el perjuicio que se reclama en relación al delito de asesinato, ese juicio lógico no cabe extrapolarlo, sin más, a las restantes conductas que se castigan en autos. Y es que, dejando al margen la exención de responsabilidad criminal del acusado, se precisa de prueba que demuestre que los demás delitos...

La responsabilidad del Estado no solo se extiende a aquellos homicidios cometidos mediante el uso de armas u objetos peligrosos cuya tenencia por los internos se encuentran prohibidos, correspondiendo a los funcionarios de prisiones su localización y retirada mediante los correspondientes registros, sino también cuando los homicidios son cometidos mediante el empleo de las propias manos, mediante

HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA. ALLANAMIENTO DE MORADA. ABUSO DE SUPERIORIDAD. ROBO CON VIOLENCIA. Se tiene reconocida la utilidad, como criterio orientativo que aporta seguridad jurídica e igualdad de trato, de esa norma valorativa para la cuantificación de los perjuicios derivados de conductas, dolosas o imprudentes, ajenas al ámbito automovilístico, aun cuando, siendo meramente orientativo, ningún...

* Denegar autorización para recurrir en revisión.

HOMICIDIO IMPRUDENTE. No hay en el proceso causa alguna para exonerar a la aseguradora del pago de los interese moratorios, teniendo en cuenta desde un principio la causa de la colisión y su imputabilidad y en todo caso el proceso penal no impedía llevar a cabo la consignación, máxime, cuando al final terminó con sentencia absolutoria, ello sin perder desvista el que se aprecie la concurrencia de

DELITO DE OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. FALTA DE HOMICIDIO. FALTA DE LESIONES. IMPRUDENCIA LEVE. ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. El conductor acusado manejaba su automóvil a velocidad excesiva para la naturaleza y condiciones de la carretera, pese a la merma de facultades psicofísicas derivada del cansancio y somnolencia que había de sentir después de toda una noche de esparcimiento. El acusado no...

Salud publica. Delito de homicidio imprudente. Medida de intervención telefónica. Seguro en la circulación de vehículos a motor

HOMOCIDIO. TENTATIVA. LESIONES. DIFERENCIAS. El ánimo homicida es decisivo jurídico-penalmente para establecer la diferencia entre el homicidio en grado de tentativa y las lesiones. Se desestima la acusación.

LESIONES. ANIMO DE MATAR. La jurisprudencia de esta Sala ha señalado que la determinación del ánimo de matar o la conciencia de la alta probabilidad de causar la muerte a otro con la acción ejecutada, puede realizarse mediante el examen de toda una serie de circunstancias anteriores, simultáneas y posteriores al hecho, y entre ellas ha señalado como más relevantes la zona del cuerpo a la que se...

DELITO DE ASESINATO Y DELITO DE TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. La denominada eximente incompleta de drogadicción exige, a su vez, que la conducta enjuiciada se haya producido por una ansiedad extrema provocada por el síndrome de abstinencia, que determina una compulsión hacia los actos encaminados hacia la consecución de la droga, o en los casos en los que la drogodependencia se asocia a otras...

Delito de homicidio imprudente. Prueba. Armas. Pena por el delito doloso

LESIONES. INDEMNIZACION. El siguiente motivo del recurso es que no pueden ser considerada perjudicada en conceptos indemnizatorios la hermana de la víctima, por ser mayor de edad y sin convivencia con aquélla, motivo que sí prosperará, sobre el hecho de que esta situación de perjudicado que se invoca no aparece prevenida en el cuadro que al respecto se establece por el sistema del Baremo, sistema

HOMICIDIO. INCENDIO. CONCURSO. DOLO. ENAJENACIÓN MENTAL. La valoración global de la minusvalía reconocida administrativamente al procesado se halla con la suma de menoscabos físicos añadidos a la alteración psíquica con más una puntuación por factores sociales, factores que con aquella limitación física nada tiene que ver con el fundamento de la atenuación que nos ocupa, y en trance de ponderar...