Sentencias sobre Homicidio imprudente

456 sentencias sobre Sentencias sobre Homicidio imprudente

  • AAP Baleares 151/2015, 23 de Marzo de 2015

    RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN SANITARIA. HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA. La Audiencia Provincial acuerda la continuación de las actuaciones para determinar si el fallecimiento de una persona por tuberculosis puede constituir un homicidio por imprudencia sanitaria.

  • STS 397/2005, 18 de Marzo de 2005

    "RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE HOMICIDIO. IMPRUDENCIA. DOLO. Se recurre en casación la sentencia que condena a la imputada como responsable en concepto de autor de un delito de lesiones con arma en concurso con el delito de homicidio imprudente, sentencia que es confirmada en apelación. Conforme a la Jurisprudencia de esta Sala existe dolo cuando el autor conocía la situación en que actuaba,...

  • STS 455/2005, 8 de Abril de 2005

    DELITO DE ASESINATO. QUEBRANTAMIENTO DE FORMA. TRIBUNAL DE JURADOS. El veredicto de los Jurados, aún teniendo en cuenta el carácter lego de sus componentes, requieren una mínima motivación. Esa motivación no tiene en todos los casos las mismas exigencias de amplitud y razonamientos. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.

  • STSJ Castilla-La Mancha 5/2012, 29 de Marzo de 2012

    CONDUCCION BAJO INFLUENCIA DEL ALCOHOL. Igual doctrina se sostiene en la sentencia de 15 de abril de 1988 , señalando la de 20 de noviembre de 2000 "es claro que conducir un coche con los reflejos disminuidos por el efecto del alcohol ya es una conducta gravemente imprudente" y la de 23 de noviembre de 2001, considerando que "constituye imprudencia grave la conducción de un vehículo de motor a...

  • ATS 1597/2014, 9 de Octubre de 2014

    DELITO: HOMICIDIO MOTIVOS: INFRACCIÓN DE PRECEPTO CONSTITUCIONAL E INFRACCIÓN DE LEY.

  • SAP Alicante 223/2010, 12 de Abril de 2010

    HOMICIDIO. La intención dolosa no debe entenderse como voluntariedad dirigida al resultado, "también comprende aquellos supuestos en los que el agente conoce la acción que realiza y puede prever que su acción puede producir los resultados graves. En otras palabras, que su acción pone en peligro el bien jurídico protegido en el concreto resultado y, no obstante, actúa" ( STS 3/10/2000 ). Se...

  • STSJ Extremadura 1/2015, 3 de Febrero de 2015

    HOMICIDIO

  • SAP Toledo 83/2016, 30 de Junio de 2016

    DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES. La Juez a quo considera probado que el trabajador falleció porque invadió el espacio de circulación de las vagonetas (verticales) lo que de haber seguido las normas de prevención de riesgos laborales puestas de manifiesto por el informe del FREMAP, no debía haber sucedido, pues bastaba con haber aislado el espacio de subida y bajada de las vagonetas

  • SAP Madrid 550/2010, 13 de Septiembre de 2010

    DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. El conductor acusado circulaba a velocidad inapropiada dadas las circunstancias de la vía y ello se desprende de tres elementos. De un lado los dos testigos presenciales de los hechos, Esteban y el Policía Nacional NUM000 así lo manifiestan expresamente en el acto del juicio oral. En segundo lugar el resultado del fallecimiento del peatón Jose Ignacio y las

  • STS 1491/2005, 12 de Diciembre de 2005

    ROBO. HOMICIDIO. TRÁFICO DE DROGAS. No se acredita la concurrencia de los requisitos típicos de los delitos de robo, homicidio imprudente y tráfico de drogas. Se absuelve a la acusada. No se hace lugar a los recursos de Casación.

  • STS 1340/2005, 8 de Noviembre de 2005

    Delito de homicidio imprudente. Necandi. Impugnar. Asesinato alevoso

  • ATS 2039/2014, 4 de Diciembre de 2014

    DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA MOTIVOS: Infracción de ley al amparo del art. 849.1 LECr., por indebida aplicación del art. 138 CP. Infracción de ley del art. 849.1 LECr., por falta de aplicación del art. 20.4 CP en relación con el art. 21.1 CP. Infracción de ley del art. 849.1 LECr., por vulneración del art. 66.1 CP.

  • SAP Cádiz 253/2007, 24 de Septiembre de 2007

    HOMICIDIO. Con carácter general es irrelevante la imprudencia de la víctima cuando el resultado hubiera sido idéntico de no concurrir esta y viceversa, cuando el resultado lesivo pueda explicarse aludiendo exclusivamente a la imprudencia de la víctima, la del deudor de seguridad es irrelevante. En los casos en que el resultado final solo pueda entenderse producido por la concurrencia de una...

  • STS 1139/2000, 27 de Junio de 2000

    Delito de robo de uso de vehículo a motor. Responsabilidad civil y seguro. Homicidio con imprudencia grave. Accidentes de circulación

  • STS 1581/2001, 14 de Septiembre de 2001

    LESIONES IMPRUDENTES. CONDUCTA TÍPICA. Corresponde confirmar la sentencia condenatoria toda vez que se detecta la concurrencia de los elementos del tipo, así se presenta una acción consciente y libre, un resultado lesivo, una relación de causalidad entre la acción y el resultado que permite la imputación objetiva de ésta a la situación de riesgo creada por aquélla y finalmente la infracción de...

  • STSJ País Vasco 18/2017, 22 de Noviembre de 2017

    HOMICIDIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Para que pueda estimarse infringido el principio de presunción de inocencia, es necesario que de lo actuado en la instancia se aprecie un verdadero vacío probatorio, bien por falta de pruebas, bien por haber sido obtenidas éstas de manera ilícita, bien cuando la interpretación de esas pruebas se hubiera hecho por quien corresponde de manera irracional o ilógica,

  • SAP Baleares 306/2015, 28 de Diciembre de 2015

    HURTO DE USO. HOMICIDIO. IMPRUDENCIA. El derecho fundamental a un proceso sin dilaciones indebidas, no identificable con el derecho procesal al cumplimiento de los plazos establecidos en las leyes, impone a los órganos jurisdiccionales la obligación de resolver las cuestiones que les sean sometidas y ejecutar lo resuelto, en un tiempo razonable, tratándose de un concepto indeterminado que...

  • STS 82/2005, 28 de Enero de 2005

    ASESINATO. La prueba susceptible de ser valorada es la practicada en el juicio oral con vigencia de los principios que ríen nuestro sistema de enjuicaimiento, inmediación, contradicción efectiva, oralidad y publicidad. Así resulta del art. 741 de la Ley de enjuiciamiento Criminal cuando se refiere a las pruebas practicadas en el juicio. La propia Ley Procesal prevé excepcionales supuestos en...

  • STC 154/1987, 14 de Octubre de 1987

    Derecho a la tutela judicial efectiva. Homicidio por imprudencia. Admisión del recurso. Proceso público

  • SAP Álava 80/2008, 14 de Marzo de 2008

    JUICIO DE FALTAS. FALTA DE HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA LEVE. No cabe excluir la imprudencia del trabajador fallecido, ya que, aun cuando no hubiera recibido la formación teórica adecuada, tenía experiencia en la materia y era un peón especialista en derribos, por lo que debió prever la posibilidad de que el tabique a demoler, como es habitual en edificaciones antiguas, sirviera de sostén a la...

  • SAP Las Palmas 84/2010, 14 de Octubre de 2010

    ASESINATO. La citada sentencia de 23 de abril de 1992 (síndrome tóxico) afirma rotundamente que «si el autor conocía el peligro concreto jurídicamente desaprobado y, si no obstante ello, obró en la forma que lo hizo, su decisión equivale a la ratificación del resultado que -con diversas intensidades- ha exigido la jurisprudencia en la configuración del dolo eventual...», añadiendo que «se permite

  • SAP Valladolid 44/2010, 1 de Febrero de 2010

    CONDUCCION TEMERARIA. Conduce temerariamente un vehículo de motor, quien incurre en la más grave infracción de las normas de cuidado formalizadas en la Ley de tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial. Siendo así, la temeridad que integra la infracción administrativa es, en principio, la misma que la que integra el delito. La diferencia entre una y otro está en que en el delito...

  • ATS 1313/2014, 26 de Junio de 2014

    DELITOS DE ROBO Y LESIONES EN CONCURSO CON HOMICIDIO IMPRUDENTE. . Presunción de inocencia. . Testigo de referencia.

  • STS 690/2006, 20 de Junio de 2006

    TENTATIVA DE HOMICIDIO. CONTRADICCIÓN ENTRE HECHOS PROBADOS. CARACTERIZACIÓN. Para que pueda decirse que existe contradicción entre los Hechos probados, se exige que la contradicción sea interna al propio relato, es decir constatada por la contraposición de expresiones en él contenidas que, neutralizando entre sí su respectivo significado, provoquen un vacío en la descripción de lo acontecido...

  • SAP Valencia 229/2007, 14 de Mayo de 2007

    Delito de lesiones dolosas. Concurso ideal con homicidio por imprudencia grave. Responsabilidad civil subsidiaria de la compañía de seguros. Dirección

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR