Sentencias sobre Homicidio imprudente

456 sentencias sobre Sentencias sobre Homicidio imprudente

  • SAP Burgos 3/2014, 8 de Enero de 2014

    HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA

  • STS 807/2007, 5 de Octubre de 2007

    Error judicial. Estimación de demanda. Errónea aplicación del baremo.

  • STSJ Canarias 6/2015, 28 de Julio de 2015

    ASESINATO. Los informes periciales no son en realidad documentos sino pruebas personales documentadas consistentes en la emisión de pareceres técnicos sobre determinadas materias o sobre determinados hechos por parte de quienes tienen sobre los mismos una preparación especial, con la finalidad de facilitar la labor del Tribunal en el momento de valorar la prueba. No se trata de pruebas que...

  • SAP Madrid 477/2017, 22 de Noviembre de 2017

    HOMICIDIO IMPRUDENTE. El dolo eventual deviene tan reprochable como el dolo directo pues ambas modalidades carecen de trascendencia diferencial a la hora de calibrar distintas responsabilidades criminales, pues, todas la formas de dolo tienen en común la manifestación consciente y especialmente elevada del menosprecio del autor por los bienes jurídicos vulnerados por su acción. Se condena al...

  • SAP Barcelona 21/2015, 12 de Mayo de 2015

    DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. Se dieron en el acusado la conjunción de varios factores, así, los rasgos de personalidad ya referidos, que fueron ampliamente valorados por los Médicos forenses, el deterioro cognitivo que le produce la malformación cerebral identificada, los episodios psicóticos, desconociéndose su estado en el momento de los hechos, y en general un deterior mental con...

  • SAP Tarragona 181/2015, 19 de Junio de 2015

    MALOS TRATOS. Se estima concurrente la gravedad de la imprudencia, pues, ésta se determina desde una perspectiva objetiva o externa, con arreglo a la magnitud de la infracción del deber objetivo de cuidado o de diligencia en que incurre el autor. Esa magnitud se encuentra directamente vinculada al grado de riesgo no permitido generado por la conducta activa del autor con respecto al bien que...

  • STSJ País Vasco 5/2015, 17 de Diciembre de 2015

    ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No se trata de comparar la valoración probatoria efectuada por el Tribunal y la que sostiene la parte que recurre, sino de comprobar la racionalidad de aquella y la regularidad de la prueba utilizada. Y de otro lado, salvo que se aprecie la existencia de un razonamiento absolutamente inconsistente o manifiestamente erróneo, no es posible prescindir de la...

  • STSJ Asturias 26/2018, 23 de Octubre de 2018

    JUICIO ANTE EL TRIBUNAL JURADO. GARANTÍAS PROCESALES. Se declara la nulidad del juicio celebrado y se ordena la devolución de la causa a la Audiencia Provincial, para la celebración de un nuevo juicio con distinto jurado y distinto magistrado presidente. La falta de lectura íntegra del acta de votación del jurado que contenía el veredicto en el momento de su comunicación constituye una infracción

  • SAP Toledo 81/2014, 25 de Julio de 2014

    HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA

  • SAP Jaén 275/2015, 11 de Diciembre de 2015

    DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. La imprudencia exige un resultado producido como consecuencia de una conducta en la que se ha omitido la observancia de un deber de cuidado exigible a su autor. Igualmente es preciso que, además de la causalidad natural, el resultado producido sea la concreción del riesgo jurídicamente desaprobado creado por aquella conducta. El riesgo debe ser percibido...

  • SAP Baleares 104/2015, 30 de Junio de 2015

    FALSEDAD DOCUMENTAL. Ninguna norma otorga al acusado en su condición de capitán de yate o de patrón mayor de cabotaje la condición de autoridad ni lo aproxima lo más mínimo a la definición contenida en el Código Penal. No tratándose de autoridad ni de funcionario el delito había prescrito en el momento en que se incoaron las diligencias previas. Declararse extinguida por prescripción la...

  • SAP Madrid 444/2016, 30 de Junio de 2016

    HOMICIDIO IMPRUDENTE. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No puede afirmarse que hubiera mala praxis médica en la conducta de los facultativos acusados; tampoco en la de quienes practicaron y examinaron las pruebas radiológicas, dada la dificultad de apreciar en las mismas la colocación aberrante del catéter y la ausencia de otros elementos diagnósticos que advirtieran de la complicación. Se desestima la...

  • SAP Valencia 415/2016, 15 de Junio de 2016

    ASESINATO. La acción típica consiste, pues, en matar a otro, concurriendo alevosía. De tal manera que, como elemento del tipo, forma parte la exigencia de una relación de causalidad que una la acción con la muerte de la víctima que, de esa forma, aparece como resultado por ella producido y, en el sentido de la teoría de la imputación objetiva, como resultado derivado de la acción o como...

  • SAP Madrid 539/2014, 30 de Junio de 2014

    DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DE LOS TRABAJADORES. HOMICIDIO IMPRUDENTE. La gravedad de la imprudencia se determina, desde una perspectiva objetiva o externa, con arreglo a la magnitud de la infracción del deber objetivo de cuidado o de diligencia en que incurre el autor, magnitud que se encuentra directamente vinculada al grado de riesgo no permitido generado por la conducta activa del autor con...

  • SAP Las Palmas 58/2015, 29 de Junio de 2015

    HOMICIDIO. La acción penal proyecta sus efectos indemnizatorios sobre uno o varios sujetos que tienen algún tipo de relación personal con la víctima del delito. La simple relación parental o familiar, no es suficiente para hacer surgir un derecho indemnizatorio, ya que, a su mera existencia hay que añadir la condición de perjudicado moral o materialmente por el hecho delictivo ya que al fallecer...

  • SAP Valencia 216/2018, 27 de Abril de 2018

    HOMICIDIO. Decir que no se estima que el acusado sea acreedor de la pena mínima estricta, puesto que no guardaría proporción con el resultado producido y el empeño desplegado en lograrlo. Sin embargo, en atención a la colaboración con la administración de justicia prestada y a la carencia de antecedentes penales, se atenuará la petición del Ministerio Fiscal, imponiéndose una pena de ocho años de

  • SAP Madrid 349/2014, 21 de Mayo de 2014

    HOMICIDIO. Los diferentes elementos de credibilidad objetiva de la declaración carecen de relevancia como factores externos de corroboración, siendo necesario que existan datos externos a la versión del coimputado que la corroboren, no en cualquier punto, sino en relación con la participación del recurrente en los hechos punibles que el órgano judicial considera probados. Se condena al acusado.

  • SAP Madrid 242/2014, 12 de Mayo de 2014

    OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. DELITO IMPOSIBLE. Dado que la víctima falleció de manera instantánea cuando aconteció el accidente, el delito de omisión del deber de socorro deviene imposible y, en consecuencia, se trata de una conducta impune. Se estima parcialmente el recurso de apelación.

  • SAP Barcelona 42/2013, 13 de Noviembre de 2013

    MALOS TRATOS. HOMICIDIO IMPRUDENTE. Se considera que la calificación jurídica adecuada es la segunda y no la de delito de lesiones agravadas en concurso con un homicidio imprudente, y no ya por considerar que esta calificación pudiera conculcar el principio acusatorio o que en el veredicto no se contemplaba ninguna proposición en dicho sentido lo que privó al Jurado de la posibilidad de...

  • STS 327/2009, 11 de Marzo de 2009

    Delitos de torturas. Homicidio por imprudencia. Omisión del deber de socorro. Pruebas periciales médicas

  • SAP Lleida 274/2012, 24 de Agosto de 2012

    DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES. HOMICIDIO IMPRUDENTE. Si bien la sentencia es escueta a la hora de descartar la comisión por los acusados de la modalidad imprudente en los delitos que nos ocupan, ello no implica una falta de motivación al respecto, pues la conclusión indicada, es decir, la falta de previsibilidad del riesgo que produjo el accidente, no es sino el colofón...

  • ATS 1652/2014, 2 de Octubre de 2014

    DELITO: Homicidio. MOTIVOS: INFRACCIÓN DE PRECEPTO CONSTITUCIONAL. INFRACCIÓN DE LEY. ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA.

  • ATS 1101/2014, 18 de Junio de 2014

    DELITO: Robo con violencia, homicidio imprudente, falsificación de documento oficial y falta de hurto. MOTIVOS: Infracción de ley por inaplicación indebida de la circunstancia atenuante de confesión muy cualificada, por aplicación indebida del art. 142 CP., y por indebida aplicación del art. 66.1. CP.

  • ATS 1834/2014, 6 de Noviembre de 2014

    DELITO: homicidio MOTIVOS: tutela judicial efectiva, infracción de ley, error en la apreciación de la prueba, quebrantamiento de forma

  • ATS 343/2014, 13 de Febrero de 2014

    DELITO :HOMICIDIO. MOTIVOS: INFRACCION DE LEY. QUEBRANTAMIENTO DE FORMA.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR