Sentencias sobre Homicidio imprudente

HOMICIDIO. DOLO. RUPTURA DEL NEXO CAUSAL. La acción del imputado era una acción dolosa, con un dolo eventual por la aceptación de las consecuencias asociadas a un apuñalamiento en la zona abdominal, por lo que así debe considerarse, sin que las complicaciones surgidas en el centro hospitalario rompan el nexo causal.

HOMICIDIO IMPRUDENTE. COMISIÓN POR OMISIÓN. Existen todos los elementos indispensables para concluir que la omisión del acusado, que estaba obligado a un comportamiento alternativo, impidió neutralizar un foco de riesgo preexistente que condujo, como era previsible, a la muerte de su hermana. También se ofrecen todos los datos fácticos para excluir cualquier duda acerca de su condición de garante.

ASESINATO. LEGÍTIMA DEFENSA. MEDIO INSUPERABLE. La Sala no puede avalar que la antijuridicidad que inicialmente encierra toda acción violenta que provoca la muerte de una persona, pueda ser excluida en supuestos como el presente. La presencia de un desconocido que ha superado la valla que circunda un inmueble y que se encuentra a escasos metros de la vivienda que ocupa el morador, no justifica,...

HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA GRAVE. OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. FALLECIMIENTO INSTANTÁNEO. El Supremo absuelve al acusado del delito de omisión de socorro al entender que, al haber fallecido la víctima inmediatamente después del atropello, no cabe la comisión del mencionado delito. La Sala entiende que el tipo objetivo del artículo 195 del CP incluye una situación de desamparo y peligro grave y...

PRUEBA PRECONSTITUIDA. PRUEBA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO. PRUEBA DE RUEDA DE RECONOCIMIENTO. Se condena por un delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros y dos delitos de homicidio imprudente, en concurso ideal. El Alto Tribunal declara que no se ha vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva, al considerar válida la prueba preconstituida ante la imposibilidad de citar a...

HOMICIDIO. Las puertas de evacuación constituyen la mejor medida de seguridad que puede establecerse ante un espectáculo al que acuden miles de personas, pues con tales vías de evacuación se pueden minimizar riesgos en caso de avalanchas humanas como en supuesto de ocurrir un incendio. En el presente caso, tales mecanismos de seguridad se encontraban desactivados. Se desestima la casación.

DELITO DE HOMICIDIO POR COMISIÓN POR OMISIÓN. OBLIGACIÓN DE GARANTE. Los hijos tienen la obligación de atender a sus padres, no sólo la obligación natural, sino también la civil, que desemboca en el ámbito penal, cuando ante la posición de garantes de los hijos respecto de sus padres, aquéllos les desatienden con resultados semejantes a los que aquí constan, falleciendo la víctima ante la...

Homicidio y lesiones. Competencia del Jurado. Necesidad de su previo planteamiento. Pleno 29.1.2008. Predeterminación. No lo es "con ánimo de acabar con la vida". Presunción inocencia en casación. Alcance. Juicios de valor sobre intenciones. Vía casacional art. 849.1 LECrim. Inferencia ánimo de matar. Intervenciones telefónicas. Falta motivación auto inicial. Intervenciones acordadas en otro...

RESPONSABILIDAD CIVIL. SEGURO DE CIRCULACIÓN DE VEHÍCULOS A MOTOR. En todo caso, no se considerarán hechos de la circulación los derivados de la utilización del vehículo a motor como instrumento de la comisión de delitos dolosos contra las personas y bienes. Por tanto, la aseguradora no responderá con quien tenga concertado el seguro obligatorio de responsabilidad civil cuando el vehículo de...

ASESINATO. MALOS TRATOS. Esta Sala viene exigiendo para que prospere ese motivo de casación, centrado en el error de hecho, que se funde en una verdadera prueba documental y no de otra clase, como las pruebas personales, por más que estén documentadas. Y, además, también se requiere que el documento evidencie el error de algún dato o elemento fáctico o material de la sentencia de instancia, por...

ASESINATO. ALEVOSÍA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La técnica de la casación penal exige que en los recursos de esta naturaleza se guarde el más absoluto respeto a los hechos que se declaren probados en la sentencia recurrida, ya que el ámbito propio de este recurso queda limitado al control de la juridicidad, o sea, que lo único que en él se puede discutir es si la subsunción que de los hechos...

LESIONES. USO DE MEDIO PELIGROSO. HOMICIDIO IMPRUDENTE. Hay que reconocer que, cuando la inferencia de un tribunal se refiere a elementos subjetivos, no es posible proceder a la valoración jurídica del comportamiento del acusado sin haber previamente intentado probar la realidad de este comportamiento, lo que implica necesariamente la comprobación de la intención del acusado con relación a los...

ASESINATO. SECUESTRO. Lo que nos obliga a examinar el sentido de esta calificación de la discrepancia como estrictamente jurídica, cuando es determinante de la revocación de la absolución y la sustitución por una condena. A tal efecto recuerda el Tribunal Constitucional que el TEDH no considera que concurre una mera discrepancia jurídica si para revocar la absolución e imponer la condena ""no se

COMISIÓN POR OMISIÓN. DOLO. Corresponde aplicar el delito de comisión por omisión cuando se produce la muerte del menor en manos de sus padres, ya que los progenitores omitieron el deber de actuar que le era exigido por su posición de garante en el cuidado de sus hijos más cuando su capacidad de realizar la acción que hubiera evitado el resultado.

ASESINATO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. AMENAZAS. LEGÍTIMA DEFENSA. Cuando no se trata de dar por probado, sino de considerar no probado algún hecho el nivel exigible de motivación se rebaja. Las dudas llevan a no dar por probada la aseveración, lo que conecta bien con el régimen probatorio de las circunstancias atenuantes y eximentes. En esos campos no juega la presunción de inocencia que se...

ASESINATO. ALEVOSÍA. HOMICIDIO. IMPRUDENCIA GRAVE. La prueba pericial médica ha acreditado que el primero de los recién nacidos respiró fuera del claustro materno, y en consecuencia, estaba vivo hasta que murió por asfixia como consecuencia de haberlo introducido la acusada en una bolsa de plástico y anudado la bolsa. La propia recurrente declaró que vio como el bebé se movía, y en consecuencia...

HOMICIDIO IMPRUDENTE. ATENTADO CONTRA AGENTES DE LA AUTORIDAD. La conducta del acusado no es subsumible en el tipo penal de homicidio doloso, y sí en cambio en la modalidad imprudente, por cuanto tanto la influencia de bebidas alcohólicas como la velocidad excesiva fueron determinantes de que el acusado no se apercibiera a tiempo del control y de la presencia del agente de la autoridad. Sólo si...

LESIONES. HOMICIDIO IMPRUDENTE. Tras constatarse que el autor actuó con el conocimiento del peligro concreto que entrañaba su acción, no parece fácil admitir probatoriamente que el acusado no asume el resultado lesivo. Las máximas de la experiencia revelan que quien realiza conscientemente un acto que comporta un grave riesgo está asumiendo el probable resultado. Sólo en circunstancias...

IMPUTACIÓN OBJETIVA. LESIONES. DELITO DE OMISIÓN DEL DEBE DE SOCORRO. Estamos ante un curso causal anómalo o no previsto, puesto que las lesiones iniciales que pudiera tener el agredido, no se han producido en la forma que podía imaginarse el acusado ex-ante (impacto del puño en la cara), sino como consecuencia de una caída hacia atrás, dado el estado de embriaguez del impactado y el golpe en el...

HOMICIDIO. IMPRUDENCIA. La acción homicida es imputable a título de dolo, pues aunque el acusado diga que su voluntad era simplemente la de herir, es claro que teniendo en cuenta el instrumento, el modo y el lugar corporal relacionados con la agresión, el resultado mortal fue eventualmente esperado, asumido y aceptado por su autor, salvo que queramos abrir portillos a la impunidad. Se desestima...

ASESINATO. Para la existencia del dolo eventual basta con conocer los elementos del tipo objetivo de los que resulta la creación de un peligro jurídicamente desaprobado, y, además, admitir el resultado como altamente probable. Si el resultado es, objetivamente y para cualquier observador medio, altamente probable, la continuación con la acción demuestra la aceptación de ese probable resultado,...

LEGÍTIMA DEFENSA. ATENUANTE DE CONFESIÓN MUY CUALIFICADA. No puede acogerse la existencia de legítima defensa como eximente, porqué a pesar de que el daño se produce en un contexto de agresión ilegítima y de lucha y defensa, existe una desproporción en la defensa y una persistencia temporal violenta. No obstante, debe valorarse la actuación inmediatamente posterior dirigida a reparar el daño y la

HOMICIDIO. Las declaraciones de los coimputados carecen de consistencia plena como prueba de cargo cuando, siendo únicas, no resultan mínimamente corroboradas por otros datos externos. La exigencia de corroboración se concreta, por una parte, en que no ha de ser plena, sino mínima y, por otra, en que no cabe establecer qué ha de entenderse por corroboración en términos generales, más allá de que...

HOMICIDIO. ASESINATO. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. El Tribunal tienen en cuenta esos informes, pero además valora otras pruebas, concretamente, declaraciones testificales de las que resulta que no tomaba la medicación que permitía una cierta estabilización de la enfermedad; que actuaba de forma que, desde la óptica del profano, califican como propia de un loco; y que comunicaba ideas de persecución.

HOMICIDIO. IMPRUDENCIA. OMISIÓN DE SOCORRO. Para que esta circunstancia fáctica pueda excluir la existencia del delito es necesario que esté plenamente constatada, por datos indubitados que disipen cualquier duda sobre la insolidaridad de la conducta o la dejación del cumplimiento de sus funciones médicas; la prestación de auxilio era exigible, sin perjuicio de que sus esfuerzos pudieran resultar