Sentencias sobre Asesinato

HOMICIDIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Cuando varios participes dominan en forma conjunta el hecho (dominio funcional del hecho), todos ellos deben responder como coautores la coautoría no es una suma de autorías individuales, sino una forma de responsabilidad por la totalidad del hecho. No puede, ser autor solo el que ejecuta la acción típica, esto es, el que realiza la acción expresada por el...

ASESINATO. De los restantes testimonios transcritos en la sentencia, que comprende también la fase o periodo anterior a la perpetración del crimen, tampoco se desprende siquiera indiciariamente que, como se motiva en la sentencia apelada, a partir del veredicto del Jurado, el miedo que tenía Florian respecto a Eulogio por el impago de la deuda, influyera en su comportamiento, esto es, debe...

ASESINATO. ALEVOSÍA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El dolo del cómplice radica en la conciencia y voluntad de coadyuvar a la ejecución del hecho punible. Para que exista complicidad han de concurrir dos elementos: uno objetivo, consistente en la realización de unos actos relacionados con los ejecutados por el autor del hecho delictivo, que reúnan los caracteres ya expuestos, de mera accesoriedad o...

PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE. ASESINATO. ALEVOSÍA. Se confirma la pena de prisión permanente revisable por un delito de asesinato cualificado por la alevosía. La Sala de lo Penal determina que se trata de un supuesto de coautoría conjunta, al quedar constatada la participación en los hechos, por acción o por omisión, de ambos recurrentes. Se desestima el recurso de casación.

ROBO. ASESINATO. TENTATIVA. ALLANAMIENTO DE MORADA. Para que una decisión de condena quede sin legitimidad bastará entonces con que la justificación de la duda se consiga evidenciando que existan buenas razones que obstan aquella certeza objetiva. Es necesario que concurra prueba de cargo lícita y válida, y es preciso también que el tribunal de la instancia haya obtenido la certeza Sin lo primero

EXTRADICIÓN. PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD. Se alega vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías por haberse concedido la extradición por homicidio y haber sido juzgado por asesinato y robo. No se infringe el principio de especialidad en relación a la extradición ni afecta al derecho de defensa del acusado la condena por distinto artículo del Código Penal o distinto tipo Penal si no...

ASESINATO. INCENDIO. No se ha vulnerado el derecho a la presunción de inocencia de los hoy recurrentes quienes en su argumentación critican la fuerza de convicción de las pruebas de apoyo en sus exclusivas manifestaciones exculpatorias, olvidando que el problema no es que no haya mas pruebas de cargo, o incluso que existan pruebas de descargo que la Sala no haya creído, sino determinar si las...

ASESINATO. MALOS TRATOS. Esta Sala viene exigiendo para que prospere ese motivo de casación, centrado en el error de hecho, que se funde en una verdadera prueba documental y no de otra clase, como las pruebas personales, por más que estén documentadas. Y, además, también se requiere que el documento evidencie el error de algún dato o elemento fáctico o material de la sentencia de instancia, por...

DELITO DE ASESINATO. PRIVACIÓN DE PATRIA POTESTAD. La imposición de la pena de privación de la patria potestad exige una vinculación entre el delito y la privación del derecho, tratándose de una institución tendente a velar por el interés de las menores, que es el fin primordial de la misma, debiéndose acordar tal privación en el propio proceso penal evitando dilaciones. Se desestima el recurso...

ASESINATO. ALEVOSÍA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La técnica de la casación penal exige que en los recursos de esta naturaleza se guarde el más absoluto respeto a los hechos que se declaren probados en la sentencia recurrida, ya que el ámbito propio de este recurso queda limitado al control de la juridicidad, o sea, que lo único que en él se puede discutir es si la subsunción que de los hechos...

ASESINATO. ESTRAGOS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Cuando se aduce la vulneración del derecho a la presunción de inocencia nuestro análisis debe realizarse respecto del conjunto de estos elementos sin que quepa la posibilidad de fragmentar odisgregar esta apreciación probatoria, ni de considerar cada una de las afirmaciones de hecho acreditadas de modo aislado. Se desestima la casación.

AGRESIONES EN GRUPO. AUTORÍA. No es necesario describir quien de los agresores ejecuta cada golpe o cuchillada ya que se trata de agresiones en grupo, la coautoria se contempla como una forma de realización conjunta del hecho dirigida por un dolo compartido que es fruto del acuerdo previo y mutuo y el reparto de papeles permite intercomunicar las acciones desplegadas por cada uno de los...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. RECURSO DE CASACIÓN. ALCANCE. Los recurrentes alegan que no se ha desvirtuado la presunción de inocencia por la actividad probatoria realizada. Es necesario que concurra prueba de cargo lícita y válida, y es preciso que el tribunal de instancia haya obtenido la certeza. Además es necesario un tercer elemento: que entre el presupuesto y la convicción exista objetivamente...

ASESINATO. TENTATIVA. La suficiencia de los indicios para llegar a afirmar la probabilidad de esas conclusiones justificativas de las escuchas es una valoración que no puede hurtarse al Juez de Instrucción: no puede descansar exclusivamente en los agentes policiales. No basta con que éstos afirmen que tienen sospechas fundadas. Es necesario que aporten al instructor los elementos objetivos que...

IMPRUDENCI GRAVE. Se verifica el caso de imprudencia grave ya que cuanto mayor sea la previsibilidad o cognoscibilidad del peligro, mayor será el nivel de exigencia del deber subjetivo de cuidado y más grave resultará su vulneración. RESPONSABILIDD CIVIL DEL SEGURO. Si se trata de un arma con la que no está permitido el ejercicio de la caza, no se considera comprendida en el Real Decreto 63/1994,

DELITO DE ASESINATO. TENTATIVA. INTENCIONALIDAD. El condenado recurre la sentencia de instancia por considerar que ésta incurre en un error acerca de su intencionalidad. Las lesiones de la víctima no pueden servir de argumento para decir que no existió animus necandi. Existió aunque no falleció, por eso el delito es de asesinato en grado de tentativa. El resultado no califica penalmente la acción

LESIONES. USO DE MEDIO PELIGROSO. HOMICIDIO IMPRUDENTE. Hay que reconocer que, cuando la inferencia de un tribunal se refiere a elementos subjetivos, no es posible proceder a la valoración jurídica del comportamiento del acusado sin haber previamente intentado probar la realidad de este comportamiento, lo que implica necesariamente la comprobación de la intención del acusado con relación a los...

DELITO LESIONES PSÍQUICAS. PRESCRIPCIÓN MÉDICA. El Alto Tribunal se pronuncia sobre las lesiones psíquicas de unas menores que estaban en el domicilio familiar cuando su padre asesinó a su madre y a las que, posteriormente, el progenitor dejó solas en el domicilio. Establece el Supremo que lo relevante a efectos de aplicación del tipo recogido en el art. 147.1 del CP es que un médico establezca...

AGRAVANTE DE DISFRAZ. ALTERACIÓN PSÍQUICA. JURADO. El Supremo rebaja en dos años la condena por asesinato al no aplicar la agravante de disfraz solo porque el acusado llevara una capucha puesto que ello no impedía ni dificultaba su identificación, al contrario, se le podía identificar con total facilidad puesto que se encontraba con la cara al descubierto a una corta distancia. Llevar una capucha,

TENTATIVA DE HOMICIDIO. COMPLICIDAD. El Supremo absuelve al hijo del acusado por el delito de homicidio en grado de tentativa porque solo acompañaba a su padre en el momento en el que éste disparó con una escopeta, y no puede ser condenado sólo por el hecho de estar presente en el lugar de los hechos siendo nula su participación en los hechos. Para que concurra complicidad se precisa de un...

DELITO DE TERRORISMO. RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO. Los reconocimientos fotográficos en sede policial, por sí solos, no constituyen prueba apta para destruir la presunción de inocencia, al constituir meras actuaciones policiales que sirven para la apertura de una línea de investigación, a veces imprescindibles porque no hay otra forma de obtener una pista que pueda conducir a la identificación del...

VÍCTIMAS DE VIOLENCIA DE GÉNERO. TESTIGOS CUALIFICADOS. En caso de delitos de violencia de género, la víctima se encuentra procesalmente en la situación de testigo, pero a diferencia del resto de testigos, es víctima y ello debe tener un cierto reflejo diferenciador desde el punto de vista de los medios de prueba, ya que la introducción de la posición de la víctima en la categoría de mero testigo

HOMICIDIO. ROBO. VIOLENCIA. Las declaraciones de coimputados son pruebas de cargo válidas para enervar la presunción de inocencia, pues se trata de declaraciones emitidas por quienes han tenido un conocimiento extraprocesal de los hechos imputados, sin que su participación en ellos suponga necesariamente la invalidez de su testimonio, aunque sea un dato a valorar al determinar su credibilidad. Se

ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Es factible cometer un asesinato y lamentarse de ello casi sin solución de continuidad; singularmente cuando la decisión homicida no es algo meditado, planificado, reflexivo, sino, fruto de un posible ataque de furia incontrolada y surgido de manera volcánica: solo desde ese estado anímico se entiende no solo el asesinato, sino también la previa acción aceptada

CADENA DE CUSTODIA. PRUEBA PERICIAL. DERECHO A UN PROCESO CON TODAS LAS GARANTÍAS. El recurrente alega la ruptura de la cadena de custodia y la consiguiente contaminación de las pruebas. Si bien es cierto que la ruptura de la cadena de custodia puede influir a la vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías, ninguna de las dudas que la defensa pretende arrojar sobre ésta conducen...