Sentencias sobre Asesinato

DELITO DE TERRORISMO. RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO. Los reconocimientos fotográficos en sede policial, por sí solos, no constituyen prueba apta para destruir la presunción de inocencia, al constituir meras actuaciones policiales que sirven para la apertura de una línea de investigación, a veces imprescindibles porque no hay otra forma de obtener una pista que pueda conducir a la identificación del...

HOMICIDIO. ROBO. VIOLENCIA. Las declaraciones de coimputados son pruebas de cargo válidas para enervar la presunción de inocencia, pues se trata de declaraciones emitidas por quienes han tenido un conocimiento extraprocesal de los hechos imputados, sin que su participación en ellos suponga necesariamente la invalidez de su testimonio, aunque sea un dato a valorar al determinar su credibilidad. Se

HOMICIDIO. LESIONES. La reparación puede ser uno de los objetivos de la mediación. Pero cabe reparación sin previa mediación; y cabe mediación sin reparación. Es ésta la que constituye una atenuante y no aquélla. Ni siquiera cabe la analogía pretendida por el recurrente. Esa reparación es la que tendría que acreditarse y no únicamente el inicial sometimiento a un programa de mediación fallido. La

ASESINATO. TENTATIVA. Lo cierto es que la sala de instancia, en el tercero de los fundamentos de derecho, ha examinado todas las aportaciones probatorias, de carácter facultativo y no solo, que pudieran arrojar alguna luz acerca del porqué de comportamiento de Francisco. Y pone de relieve que a lo único que se puede llegar es a la afirmación de una posible psicosis inespecífica, que es como decir

ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Es factible cometer un asesinato y lamentarse de ello casi sin solución de continuidad; singularmente cuando la decisión homicida no es algo meditado, planificado, reflexivo, sino, fruto de un posible ataque de furia incontrolada y surgido de manera volcánica: solo desde ese estado anímico se entiende no solo el asesinato, sino también la previa acción aceptada

PERSPECTIVA DE GÉNERO. ALEVOSÍA. Se analiza por primera vez desde una perspectiva de género la acción desplegada por el hombre sobre la mujer en un caso de intento de asesinato y maltrato por parte de éste, lo que supuso un aseguramiento de la acción agresiva. La anulación de la defensa de la víctima origina la existencia de alevosía, considerándola con una perspectiva de género ante la forma de...

ASESINATO. TENTATIVA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Solo podrá considerarse que la resolución judicial impugnada vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva, cuando el razonamiento que la funda incurra en tal grado de arbitrariedad, irrazonabilidad o error que, por su evidencia y contenido, sean tan manifiestas y graves que para cualquier observador resulte patente que la resolución, de hecho,...

DERECHO PENAL. COMPETENCIA. Siempre que uno de los delitos sea el de prevaricación, y no pueda procederse al enjuiciamiento separado sin romper la continencia de la causa, la competencia será del Juzgado de lo Penal o de la Audiencia Provincial. INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. Si las diligencias practicadas en un domicilio particular son realizadas por el propio juez en el domicilio que se encontró

ASESINATO. TRIBUNAL DE JURADO. VEREDICTO DE CULPABILIDAD. ATENUANTE DE CONFESIÓN. El veredicto de culpabilidad por la participación en el hecho delictivo no incluye el "nomen iuris" delictivo: el acusado es culpable para el Jurado de los hechos declarados probados, no de asesinato u homicidio. Y tampoco es procedente burlar esta limitación confeccionando un nuevo mini-relato para el...

HOMICIDIO. TENTATIVA. LESIONES. La intención del sujeto activo del delito es un hecho de conciencia, un hecho subjetivo precisado de prueba, cuya existencia no puede acreditarse normalmente a través de prueba directa, lo que hace preciso acudir a un juicio de inferencia para afirmar su presencia elaborado sobre la base de un razonamiento inductivo construido sobre datos fácticos debidamente...

PROCESO INCIDENTAL. COMPETENCIA. DECLINATORIA. La determinación de la competencia permite definir un presupuesto íntimamente ligado al juez predeterminado por la ley. De ahí que la certeza sobre la concurrencia de ese presupuesto represente un ideal que actúa como principio ordenador del procedimiento ordinario. La posibilidad de un aplazamiento de la discusión sobre ese punto al momento en el...

ASESINATO. ALEVOSÍA. DOLO EVENTUAL. ROBO CON VIOLENCIA EN CASA HABITADA. La culpa consciente se caracteriza porque, aún admitiendo dicha posibilidad, se continúa la acción en la medida en que el agente se representa la producción del resultado como una posibilidad muy remota, esto es el autor no se representa como probable la producción del resultado, porque confía en que no se originará, debido...

ASESINATO. CONFESIÓN. El recurrente, condenado por once asesinatos, alega que no consta prueba suficiente para acreditar las muertes porque, aunque confesara haber suministrado a las víctimas elevadas dosis de productos tóxicos, ello no significa que las víctimas fallecieran debido a sus acciones. El Tribunal del Jurado no solo contó como elemento probatorio con el reconocimiento de los hechos...

Tentativa de homicidio.- Desestimatoria.- Tutela judicial efectiva.- Compatibilidad de la alevosía con el dolo eventual: Jurisprudencia.- Doctrina jurisprudencial para aplicación de eximente incompleta de miedo insuperable.- Eximente de legítima defensa: requisitos exigidos por Código Penal.-

DELITO DE LESIONES. Las alegaciones que en la práctica se hacen en el sentido de que se confiaba en que no se llegara a producir un resultado lesivo precisan de la acreditación de circunstancias excepcionales que justifiquen esa confianza, pues esta no puede convertirse en una causa de exculpación dependiente del subjetivismo esgrimido por el imputado". Y es que, el sujeto que ex ante conoce que...

ASESINATO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. En este caso si hay algo acreditado es que el arma se utilizó con fines ilícitos. Cuando el legislador exige para esa atenuación que esté acreditado (es decir, probado: el régimen probatorio es aquí semejante al de las circunstancias atenuantes o eximentes: no es que el tipo básico consista en la tenencia de armas sin intención de usarlas con fines ilícitos y

DELITO DE ASESINATO CON ALEVOSÍA. TRIBUNAL DEL JURADO. OBJETO DEL VEREDICTO. El Alto Tribunal estudia un caso de asesinato con alevosía, de muy escasa complejidad, ya que no se discute la autoría. Al tribunal le parece excesivo que en el objeto del veredicto se llegue a presentar 103 preguntas al jurado, pues la mayoría de las preguntas son irrelevantes para el juicio de subsunción. Por ello, el...

DELITO DE ASESINATO. AGRAVANTE DE GÉNERO. El Supremo confirma la sentencia del TSJ y de la AP que condenó por dos delitos de asesinato consumados con las agravantes de discriminación de género y la de parentesco y por otro delito de asesinato en grado de tentativa, con la concurrencia de las mismas agravantes. La agravante de género debe aplicarse en todos aquellos casos en que haya quedado...

ACUMULACIÓN Y REFUNDICIÓN DE PENAS. Esas condenas dictadas con anterioridad en otros Estados miembros habrán de ser tenidas en cuenta, entre otros casos posibles, para acordar una prisión provisional o la cantidad y calidad de la fianza a prestar para eludirla, para determinar la pena o el límite máximo de cumplimiento, para denegar la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad...

ASESINATO. El Tribunal del Jurado, razona minuciosamente la aplicación en este caso de las normas previstas para fijar las indemnizaciones en los accidentes de circulación y después las adapta al caso concreto, sin que se aprecien errores fácticos ni valorativos en su forma de operar, ni que se obtengan conclusiones arbitrarias sobre el importe final de las sumas indemnizatorias concedidas, dado...

ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El Tribunal, se limita a argumentar que el recurrente reconoció que la escopeta encontrada era de su propiedad y la tenía en su domicilio, careciendo de guía y licencia de armas. No considera acreditado que el disparo sobre la víctima se hubiera efectuado con esa escopeta, y no se realiza en la sentencia ninguna valoración respecto de los taladros que...

PRINCIPIO DE ACCESORIEDAD. ABUSO SEXUAL. AGRESIÓN SEXUAL. DELITO DE INDUCCIÓN A LA PROSTITUCIÓN. El principio de accesoriedad no se explica por la relación entre el partícipe y el autor material, sino por la acción que uno y otro protagonizan. Para que pueda haber accesoriedad es indispensable que exista un hecho principal típicamente antijurídico. El que ese hecho de relevancia jurídico-penal...

COMISIÓN POR OMISIÓN. DOLO. Corresponde aplicar el delito de comisión por omisión cuando se produce la muerte del menor en manos de sus padres, ya que los progenitores omitieron el deber de actuar que le era exigido por su posición de garante en el cuidado de sus hijos más cuando su capacidad de realizar la acción que hubiera evitado el resultado.

ASESINATO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. AMENAZAS. LEGÍTIMA DEFENSA. Cuando no se trata de dar por probado, sino de considerar no probado algún hecho el nivel exigible de motivación se rebaja. Las dudas llevan a no dar por probada la aseveración, lo que conecta bien con el régimen probatorio de las circunstancias atenuantes y eximentes. En esos campos no juega la presunción de inocencia que se...

HOMICIDIO. TENTATIVA. ÁNIMO DE MATAR. LESIONES. AMENAZAS. Ciertamente cuando son objeto de acusación diversas conductas y se niega relevancia penal a una de ellas, la parte proporcional de costas ha de ser excluida de la condena declarándose de oficio. Igualmente cuando la acusación por delito se transforma en una condena por falta la obligación de cargar con los gastos ha de alcanzar únicamente...