Sentencias sobre Delito de apropiación indebida

1403 sentencias sobre Sentencias sobre Delito de apropiación indebida

  • STS 271/2010, 30 de Marzo de 2010

    APROPIACIÓN INDEBIDA. La gravedad del hecho a que se refiere el precepto no es la gravedad del delito, toda vez que esta "gravedad" habrá sido ya contemplada por el Legislador para fijar la banda cuantitativa penal que atribuye a tal delito. Se refiere la Ley a aquellas circunstancias fácticas que el Juzgador ha de valorar para determinar la pena y que sean concomitantes del supuesto concreto que

  • STS 598/2016, 7 de Julio de 2016

    APROPIACIÓN INDEBIDA. DESLEALTAD PROFESIONAL. CONCURSO IDEAL. PRESCRIPCIÓN. En los supuestos de entrega de dinero con la finalidad de aplicarlo a pagos concretos y específicos por parte del mandatario también hemos señalado que el momento consumativo tiene lugar cuando se alcanza el denominado "momento sin retorno", es decir, cuando definitivamente el dinero ha sido distraído incumpliéndose por...

  • STS 100/2023, 15 de Febrero de 2023

    DELITO CONTINUADO APROPIACIÓN INDEBIDA Y FALSEDAD DE DOCUMENTO OFICIAL POR PARTICULAR. El Supremo señala que fue el abogado quien cobró los mandamientos de pago emitidos a favor de su cliente y lo considera responsable de la falsedad documental ya que, no siendo el delito de falsedad un delito de propia mano, resulta irrelevante que fuera el recurrente quien abordó la confección material de las...

  • STS 160/2016, 1 de Marzo de 2016

    DELITO DE DAÑOS INFORMÁTICOS. DENEGACIÓN DE PRUEBA PERICIAL INSTADA POR LA DEFENSA. No se trata de restar valor probatorio a una prueba pericial informática por el simple hecho de que haya sido aportada por la acusación particular. Sobre todo cuando, la defensa tuvo cumplida oportunidad en el plenario de someter a contradicción los extremos del dictamen. Lo cierto es que la autoría de una...

  • ATS 124/2014, 23 de Enero de 2014

    ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. No puede por ello afirmarse con la certeza exigible para una condena penal y a falta de pruebas fehacientes que así lo acrediten, la maniobra fraudulenta que se imputaba al acusado y la incorporación a su patrimonio personal del dinero del cheque. No procedía en fin la condena interesada, sin perjuicio de las acciones que en vía civil o societaria, puedan...

  • STS 1033/2007, 4 de Diciembre de 2007

    ESTAFA. La jurisprudencia del Tribunal Supremo, al igual que la doctrina científica señalan como elementos que configuran del delito de estafa los siguientes: a) el engaño antecedente o concurrente (verdadero elemento nuclear de este tipo penal); b) el acto de disposición patrimonial del engañado; c) el perjuicio patrimonial de éste o de tercera persona; d) el nexo causal que vincula el engaño,...

  • STS 860/2008, 17 de Diciembre de 2008

    Estafa. Estafa informática. Requisitos para su apreciación. Delito falsedad documento privado. El auto de apertura del juicio oral no delimita los delitos objeto acusación, salvo que acuerde el sobreseimiento expreso de alguno. Penalidad. Delito continuado y estafa agravada, art. 250.1.6. Delito estafa y delito falsedad documento privado. Doctrina de la Sala.

  • STS 272/2016, 6 de Abril de 2016

    APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. Resulta indiferente que fuera el propio acusado el autor de la falsedad o que se lo encargara a un tercero, pues en ambos casos respondería con la pena correspondiente al autor material de la falsificación. De lo que no cabe duda alguna es que él fue la persona que se benefició directamente de la falsificación, dato que permite colegir que o...

  • STS 802/2017, 11 de Diciembre de 2017

    ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No resulta factible apreciar una relación entre el autor de la estafa y el sujeto pasivo del delito que no se solape con el engaño exigible en el tipo penal, y que evidencie por tanto una sustantividad propia que justifique el plus de ilicitud que requiere el subtipo agravado. Podría hablarse de una situación de confianza genérica embebible en el propio engaño de...

  • STS 76/2018, 13 de Febrero de 2018

    APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. La garantía de presunción de inocencia implica, en efecto, una determinada relación, lógica o científica, entre el resultado de la actividad probatoria y la certeza que el tribunal que condena debe tener respecto a la verdad de la imputación formulada contra el penado. Se estima la casación.

  • STS 517/2013, 17 de Junio de 2013

    La función esencial de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, en la que actúa específicamente como el órgano superior del orden jurisdiccional penal conforme a lo dispuesto en el art 123 CE, es la que realiza a través del cauce de la infracción de ley, corrigiendo errores de subsunción y fijando criterios interpretativos uniformes con la finalidad de garantizar la unidad del ordenamiento penal, y...

  • STS 1019/2013, 10 de Diciembre de 2013

    APROPIACIÓN INDEBIDA. DILACIONES INDEBIDAS. El derecho a un proceso sin dilaciones indebidas es de todas las partes, también las activas. A éstas también les perjudica el retraso en la causa: no solo ven postergado el momento en que se produce la condena y, en su caso, la percepción de las indemnizaciones, sino que además, en ironía que les puede resultar poco comprensible, comprueban cómo esas...

  • STS 792/2016, 20 de Octubre de 2016

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. DELITO DE INSOLVENCIA PUNIBLE. Condena a los acusados por delitos de apropiación indebida e insolvencia punible que retiraron el dinero correspondiente a la devolución de un depósito a fin de eludir la persecución de su patrimonio por las sociedades con las que se había contraído libremente una obligación contractual. Cuando hay constancia de tal obligación no se...

  • STS 789/2017, 7 de Diciembre de 2017

    DELITO DE ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. TIPICIDAD. El delito de estafa requiere la existencia de un engaño por parte del sujeto activo, que provoque en otro un error que le induzca a realizar un acto de disposición patrimonial que produzca un perjuicio, propio o de un tercero. Se exige que el engaño sea bastante, esto es, que genere un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien jurídico...

  • STS 599/2014, 18 de Julio de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA. ADMINISTRACIÓN DESLEAL. El quebrantamiento de vínculos de confianza es elemento insito en toda administración desleal. La graduación entre una mayor o menor confianza defraudada es escala poco nítida. En principio sería necesario identificar dos focos de confianza defraudados, y un muy superior deber de lealtad al inherente al cargo; y que una de esas fuentes generadoras de...

  • STS 134/2014, 28 de Febrero de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA. El derecho a la tutela judicial efectiva sirve de cajón de sastre para dar formato casacional a lo que considera realización de una prueba sin ajustarse a las pautas legales. El recurrente propuso un testigo: para ratificar un escrito que le exculpaba y que aparecía firmado por él. En el momento del juicio oral renunció a él, pero el Fiscal interesó su práctica. Le...

  • STS 352/2015, 27 de Mayo de 2015

    APROPIACIÓN INDEBIDA. DICTAMEN PERICIAL. VALORACIÓN. La garantía constitucional de presunción de inocencia nos emplaza en la casación al examen de la decisión recurrida que permita establecer si su justificación de la condena parte de la existencia una prueba y de su validez, por haber sido lícitamente obtenida y practicada en juicio oral conforme a los principios de inmediación, contradicción y...

  • STS 166/2016, 2 de Marzo de 2016

    ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. La verificación de la documentación francesa aportada a la causa, el informe fisonómico realizado por la policía científica y la ficha de huellas dactilares e informe policial emitido el 7 de julio de 2015, conforme al cual las huellas que constan en la ficha facilitada por el Ministerio del Interior de Francia coinciden con las de la persona aquí penada, nos llevan...

  • STS 905/2010, 21 de Octubre de 2010

    APROPIACION INDEBIDA. En el caso que nos ocupa, la conducta del acusado es incardinable en el tipo de la apropiación indebida aplicado por la sala de instancia, en la medida en que, al margen del abuso incurrido por su parte en la venta del inmueble, que consigue por la vigencia de los poderes otorgados por la víctima, una vez producida tal venta, y aceptada la situación por ésta -dado su...

  • STS 239/2010, 24 de Marzo de 2010

    APROPIACIÓN INDEBIDA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La presunción de inocencia abarcaba la demostración de la autoría del hecho delictivo y de la realidad material del acto que ha sido enjuiciado y que la concurrencia del elemento culpabilístico que autoriza la aplicación de los tipos delictivos pertenece a la libertad de criterio de la Sala siempre que actúe sobre bases...

  • STS 295/2012, 25 de Marzo de 2012

    APROPIACION INDEBIDA. En el delito de apropiación indebida, la quiebra de la lealtad es posterior al acto de disposición efectuado por el perjudicado, que actúa libre, espontáneamente y sin engaño, y sólo después, el receptor del dinero, no le da el destino a cuyo fin se efectuó el acto de disposición...". En los sistemas jurídicos de nuestro entorno, ambas infracciones caminan, cada vez con...

  • STS 433/2017, 15 de Junio de 2017

    APROPIACIÓN INDEBIDA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El acusado, en cuanto titular de la sociedad dueña de los vehículos y en situación de concurso de acreedores, tenía afectadas sus facultades de disposición (vid. art. 43 LC). Además, como arrendatario tampoco tenía poder de disposición y, en todo caso, los vehículos no eran de su propiedad como persona física. Lo que se le imputa es la inclusión en...

  • STS 447/2014, 4 de Junio de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA. DELITO CONTINUADO. SUBTIPO AGRAVADO. El recurrente considera que se aprecia erróneamente la existencia de un delito continuado del subtipo agravado de apropiación indebida. Cuando la suma del perjuicio total se toma en consideración para aplicar el subtipo agravado atendiendo al valor de la defraudación es redundante aplicar además la regla del delito continuado. Se estima...

  • STS 802/2007, 16 de Octubre de 2007

    Delito de estafa y apropiación indebida. Tutela judicial efectiva e indefensión. La sentencia se notificó al Procurador al no ser hallado el acusado. Motivación de las sentencias. Doctrina de la Sala. Presunción de inocencia. No se extiende a problemas de aplicación de derecho y valoración de la prueba.

  • STS 47/2014, 4 de Febrero de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA. ABUSO DE APODERAMIENTO POR ADMINISTRADOR DE EMPRESA. De la prueba practicada en el Juicio Oral, así como de los documentos reproducidos no se desprenden juicios, ni de inferencia que puedan concluir. En el caso la relación jurídica basada en el poder otorgado constituye una de las relaciones jurídicas en las que la infracción de los deberes legales e apoderado, puede dar...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR