Sentencias sobre Delitos contra la propiedad industrial

DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Así las cosas, y ante la nueva jurisprudencia del Tribunal Constitucional, sólo caben dos interpretaciones: o entender que no resulta factible revocar una sentencia absolutoria sin practicar de nuevo en la segunda, las pruebas personales que dependan de los principios de inmediación o de contradicción, con todos los...

CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL

DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. En el caso de los signos distintivos, y en particular de la marca, la protección no va dirigida a la mera existencia y titularidad del signo registrado, sino al perjuicio o daño que se ocasiona con la utilización indebida del mismo por terceros. Por consiguiente, las personas que conocen las marcas y el valor que en el mercado se le da a los objetos...

MARCAS. De acuerdo con el art. 18. 4 de la Ley de 1991, que se refiere a la acción de rectificación de las informaciones engañosas, incorrectas o falsas podría tener como contenido la publicidad de la resolución que declara que la actuación de una determinada empresa ha constituido un conjunto de actos de competencia desleal, como es el caso. La dimensión de las actividades es suficiente como...

Delito contra la propiedad industrial. Titular de la marca. Protección al consumidor. Público

MARCA. CADUCIDAD. USO REAL Y EFECTIVO: Para que exista un uso efectivo y real, relevante, de la marca, ésta ha de manifestarse públicamente en el sector del mercado para el que ha sido concedida, y cumplir así la función para la cual se reconoció al titular del derecho exclusivo, no siendo suficiente para cumplir la exigencia legal una utilización aparente de la marca dirigida simplemente a...

DELITOS. DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. Y no hay, según reiterada doctrina jurisprudencial, posibilidad de una comisión culposa porque es preciso el dolo genérico sobre la acción en el sentido de que el autor sea consciente de su significación y, además, es necesario el dolo específico de la intención o ánimo defraudatorio, lo que no concurre en el presente supuesto, tal como...

DELITOS. DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. Si los signos distintivos utilizados son similares a los originales -o aún los originales colocados en prendas no auténticas- pero otras circunstancias apreciables ín ictu oculi desmienten la autenticidad del producto -por ejemplo, la inferior calidad del objeto, el precio muy inferior al del producto original, la imitación burda de éste, la venta...

"DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. No se acredita la comisión por los imputados de un delito contra la propiedad industrial. Este tipo penal castiga a quien sin haber tomado parte en la reproducción, modificación o imitación de la marca, comercialice o posea, con ese fin, productos o servicios que impliquen una violación de los derechos de exclusividad de su titular legítimo sobre los...

Delito contra la propiedad industrial. Marca registrada. Comercialización. Riesgo de confusión del producto por parte de los consumidores

"DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. Se sanciona al que ""a sabiendas posea para su comercialización o ponga en el comercio productos o servicios con signos distintivos que, suponen una infracción de los derechos exclusivos del titular de los mismos, aun cuando se trate de productos importados del extranjero"". Se condena al acusado. Se desestima la apelación. "

Indemnización de daños y perjuicios. Patente de invención. Acción por violación de los derechos de propiedad industrial. Modelo de utilidad

DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. ABSOLUCIÓN. La apreciación del delito exige, la concurrencia del elemento intencional del delito, el dolo, esencial para la tipicidad de la conducta, sin que sea necesario (ni se exige) una ánimo deliberado de perjudicar los intereses del titular de la marca, bastando que el sujeto activo sea consciente que pone en el mercado productos falsos, que de alguna

PATENTE DE INVENCION. NULIDAD. En definitiva, se ha dictaminado de forma contundente la ausencia de actividad inventiva de la patente y se ha constatado la ausencia de software que posibilitase por sí misma la firma electrónica, a la que solo se alude ahora en este proceso, para lo que su aptitud no sería mas que la de cualquier otro lector de tarjetas. Todo ello, entendemos que no solo no...

"DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. Al tribunal revisor le compete verificar si el juicio de hecho es conciliable con las exigencias de racionalidad en la determinación del sentido específico de los medios de prueba desplegados en el juicio; controlar, en definitiva, la estructura racional del juicio de hecho. Por lo tanto, únicamente cabe apreciar un error en la apreciación de la prueba...

DELITOS. DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. Sin perjuicio de advertir que la cualificación propugnada por el Ministerio Fiscal era la del apartado b, especial gravedad por el valor de los objetos producidos ilícitamente o especial importancia de los perjuicios causados, la lectura de la sentencia revela que, pese a que no se diga expresamente, sí se admitiría que los hechos, con...

MARCAS. Tampoco se vulneraría mediante la convivencia de ambas marcas en el mercado, el principio de especialidad, por cuanto contrariamente a lo afirmado por la recurrente, no existe tampoco una identidad común en los productos o servicios propios de cada una de esas marcas. Téngase en cuenta que las marcas titularidad de las actoras comprenden o abarcan el sector hotelero, de amplio y variado...

DELITOS. DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. Es preciso analizar además la prueba pericial aportada, que ha llegado a la conclusión que el parecido de los perfumes con los originales es muy escaso porque ni en el etiquetado, ni en las cajas, ni en los frascos tienen parecido con los originales y, además, el cauce de venta les llevó a los peritos a determinar, junto con lo anterior, que los...

Signos distintivos de las marcas. Distinción de productos idénticos. Delito contra la propiedad industrial. Ley de marcas

DELITO CONSUMADO CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. Tratándose de marcas de renombre y notoriedad y que conductas como la aquí sancionada causan un perjuicio a la integridad de dichas marcas, la defensa no desvirtúa la corrección de las cantidades que se recogen en la sentencia recurrida -y que responden a la única prueba practicada en las actuaciones a tal fin- y no cabe afirmar que no se...

DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. TITULARIDAD DE PATENTE O MODELO DE UTILIDAD. El acusado ha venido fabricando un elemento inmovilizador de marcos para puertas y similares sin tenerlo registrado como modelo de utilidad. No se cumple uno de los requisitos que configuran el delito contra la propiedad industrial cual es la antijuridicidad, toda vez que si bien estaban registrados los modelos...

DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL . La conducta, que debe tener lugar en el ámbito de una actividad comercial o industrial, puede consistir en la elaboración de una copia idéntica (es decir, una reproducción exacta del contenido de la patente), o en el diseño de una copia de los elementos esenciales, ir acompañada de diferencias secundarias. La conducta ilícita, por lo tanto, consiste en...

Modelo industrial internacional. Indemnización de daños y perjuicios. Competencia desleal. Nulidad de la patente europea

Generalidad. Marca. Responsabilidad civil en relación a los delitos contra la propiedad industrial. Homicidios

DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. Siendo así irrelevante el cambio de ubicación de los efectos intervenidos, producida, al parecer, por necesidad de trasladarlos de un almacén a otro de la misma empresa por no contar con espacio suficiente en el primeramente elegido, lo esencial es que el depósito se mantuviera en condiciones que garantizaran la identidad de tales efectos. Y del contenido de