Sentencias sobre Delito de apropiación indebida

1404 sentencias sobre Sentencias sobre Delito de apropiación indebida

  • STS 298/2003, 14 de Marzo de 2003

    Apropiación indebida. Querellas por delitos de estafa. Falsedad en documento. Prueba

  • STS 523/2014, 25 de Junio de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA. ACTO DE LIBERALIDAD. TÍTULO ACREDITATIVO. La recurrente alega que no ha cometido un delito de apropiación indebida al retirar dinero de la cuenta de una anciana el mismo día en que ingresó en una residencia puesto que tenía los títulos necesarios. El acto de liberalidad realizado no es subsumible al de apropiación por no resultar probado que la acusada decidiera incorporar a

  • STS 770/2013, 22 de Octubre de 2013

    APROPIACIÓN INDEBIDA. No cabe duda que el creciente protagonismo que la víctima ha alcanzado en el proceso penal, y el primordial deber de atender eficazmente a la reparación de los daños causados , se encuentra en la raíz de las reformas cometidas. La víctima ha pasado de ser el "sujeto pasivo" del delito, sin rostro, a ser protagonista, protagonista pasivo pero corporal y concreto y por tanto...

  • STS 647/2016, 14 de Julio de 2016

    APROPIACIÓN INDEBIDA. El delito de apropiación indebida requiere que el autor ejecute un acto de disposición sobre el objeto o el dinero recibidos que resultara ilegítimo en cuanto que excediera de las facultades conferidas por el título de recepción, dándole en su virtud un destino definitivo distinto del acordado, impuesto o autorizado; y que como consecuencia de ese acto se causare un...

  • STS 47/2016, 3 de Febrero de 2016

    DELITO DE ADMINISTRACIÓN DESLEAL. Es por lo que se considera erróneo el planteamiento sustentado por la sala de instancia al tratar de la autoría de la venta en cuestión, situando el acto decisional al respecto en el acuerdo del comité ejecutivo fijando el precio de la finca, que es lo que le ha permitido atribuir al ahora impugnante la condición de cooperador necesario al acto de disposición de...

  • STS 100/2013, 14 de Febrero de 2013

    APROPIACIÓN INDEBIDA. CÓNJUGES SEPARADOS. GANANCIALES | Se cumplen todos los elementos del delito de apropiación indebida, ya que el autor recibió un dinero con obligación de devolverlo en el futuro, ejecutó un acto de disposición ilegítimo y causó un perjuicio económico. Añade el Supremo, que "el régimen de la sociedad de gananciales no es obstáculo para la comisión de un delito de apropiación...

  • STS 328/2015, 2 de Junio de 2015

    ESTAFA. El delito de estafa reclama la existencia de un artificio creado por alguien con objeto de hacer pasar por cierta una situación que no lo es, como forma de inducir a error a otro que, en virtud de la aceptación de tal apariencia como real, dispone de algún bien a favor del primero, que se enriquece ilícitamente con el consiguiente perjuicio patrimonial para el segundo. Se desestima la...

  • STS 1032/2013, 19 de Diciembre de 2013

    DELITO SOCIETARIO. APROPIACIÓN INDEBIDA. La ausencia de ese dato no enturbia la calificación: la sentencia sostiene que el valor era muy superior a los 6000 euros que figuran en la escritura de compraventa, lo que además está respaldado por las dos periciales. A efectos penales a cuánto ascendiese la diferencia es irrelevante pues no cambiaría la subsuncion jurídica. Y en el terreno civil tampoco

  • STS 80/2016, 10 de Febrero de 2016

    DELITO CONTINUADO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. COMPLICIDAD. La recurrente es acusada como cómplice de un delito continuado de apropiación indebida realizado por el Presidente de la Fundación en la que ella era secretaria. El mero conocimiento de los hechos no supone contribución alguna a su comisión, y la responsabilidad que le atribuye la sentencia de instancia se basa en una explicación del todo...

  • STS 532/2014, 28 de Mayo de 2014

    Responsabilidad civil subsidiaria de la empresa.- Doctrina de la apariencia.- Para delimitar los supuestos en los que el empleado o subordinado vincula la responsabilidad civil subsidiaria de su principal puede atenderse a la doctrina de la apariencia (STS 348/14, de 1 de abril): el principal ha de responder si el conjunto de funciones encomendadas al autor del delito le confieren una apariencia...

  • STS 1007/2013, 3 de Enero de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA. Frente a las razones expuestas se alega, en primer lugar, el principio de no asegurabilidad del dolo. Sin embargo lo que prohíbe dicho principio es que el agente asegure su patrimonio contra las consecuencias negativas que se le pueden derivar de sus propios comportamientos dolosos, pero no que se establezca un sistema obligatorio de protección a las víctimas de una...

  • STS 217/2014, 20 de Marzo de 2014

    ESTAFA. PRESCRIPCIÓN. LEY APLICABLE. No tiene la menor importancia que el delito se hubiera cometido casualmente el día que entró en vigor la ley 15/2003, pues por efecto de la retroactividad de la Ley más beneficiosa, aunque se hubiera cometido antes se habría aplicado la Ley 15/2003 (ley penal intermedia más favorable).

  • STS 485/2015, 16 de Julio de 2015

    APROPIACIÓN INDEBIDA. Ni en el "factum" de la recurrida se hace indicación alguna que pueda soportar la concurrencia de tal agravación ni, a la vista de los hechos que en él se contienen, se advierte la existencia de una especial relación de confianza entre los querellantes y el autor del delito, más allá de la genérica que en todo caso pudiera originar la dedicación profesional de Luis Enrique,...

  • STS 577/2016, 29 de Junio de 2016

    APROPIACIÓN INDEBIDA. HURTO. ESTAFA. PRINCIPIO ACUSATORIO. La apropiación en tal caso reviste la característica de administración desleal en la que en esta modalidad de apropiación indebida, el tipo se cumple únicamente con el perjuicio que sufre el patrimonio del administrado como consecuencia de la gestión desleal, esto es, como consecuencia de una gestión en la que el autor del delito ha...

  • STS 80/2018, 15 de Febrero de 2018

    APROPIACIÓN INDEBIDA. La vía de impugnación elegida parte de la designación de un documento que por sí mismo acredite un hecho o el error en la valoración del mismo con relevancia en la conformación del hecho probado. El documento que se designa es, el documento central en el procedimiento y sobre el mismo han declarado el acusado y los testigos para darle su exacto contenido a partir de esa...

  • STS 600/2019, 4 de Diciembre de 2019

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. LOTERÍA NACIONAL. Se acuerda la absolución de la acusada, que había sido condenada a un año y medio de prisión por no repartir el premio extraordinario a la fracción de un número de lotería también premiado y que compartía con otras 5 personas. Cada uno de quienes jugaban a los dos números lo hacían por su correspondiente título, un décimo, pero no había...

  • STS 339/2014, 15 de Abril de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA. TUTELA JUDICIAL. La justificación no puede pues consistir en exponer aquel resultado de la práctica de los medios de prueba. No se justifica la declaración de hechos probados si meramente se expone lo que dijo un testigo, informó un perito o consta en un documento. Esa es tarea que corresponde fundamentalmente al fedatario. No al juzgador, que, a lo sumo, describe como...

  • STS 656/2014, 16 de Octubre de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VICIO DE INCONGRUENCIA. Se declara que al acusado se le encomendó la gestión de las empresas, de manera que en su funcionamiento ordinario operaba como la persona que tomaba las decisiones, si bien se imponían algunas limitaciones respecto a la disposición de los bienes, en tanto que solamente se le autorizaba expresamente a realizar pagos a...

  • STS 131/2014, 25 de Febrero de 2014

    PREVARICACIÓN JUDICIAL. RETRASO MALICIOSO EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO PÚBLICO. DELITO DE INFIDELIDAD EN LA CUSTODIA DE DOCUMENTOS. El relato fáctico sí que hace relación a las visicitudes de la tramitación procesal. Concretemente sí que refiere que se ordenó la ratificación de los querellantes, ratificación que es cierto que no era necesaria, pero su...

  • STS 735/2014, 11 de Noviembre de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La acción típica se consuma cuando el sujeto activo hace suyo el dinero recibido en comisión, depósito, administración, etc. Se trata de un delito de resultado en que, a efectos del cómputo de la prescripción, el dies a quo debe fijarse en el momento en que se perfecciona el delito a través de la producción del resultado, con preferencia a la tesis...

  • STS 484/2014, 11 de Junio de 2014

    ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. CONTINUIDAD DELICTIVA. No sólo que la falsa actividad inversora que, desarrollaba y dio origen a los desplazamientos patrimoniales efectuados por la perjudicada, no formaba parte de sus labores como empleada de dicha entidad financiera, sino que la propia víctima conocía esta circunstancia pues expresamente se le había manifestado que se trataba de operaciones...

  • STS 318/2013, 11 de Abril de 2013

    DENUNCIA ANONIMA. Nuestro sistema no conoce un mecanismo jurídico que habilite formalmente la denuncia anónima como vehículo de incoación del proceso penal, pero sí permite, reforzadas todas las cautelas jurisdiccionales, convertir ese documento en la fuente de conocimiento que, conforme al art. 308 de la LECrim , hace posible el inicio de la fase de investigación. DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA.

  • STS 1036/2013, 26 de Diciembre de 2013

    APROPIACIÓN INDEBIDA. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. En el caso que ahora juzgamos los acusados detentan por una parte la calidad de administradores de la sociedad titular de los bienes cedidos, y que la acusación pretende indebidamente apropiados. Con aquel título reciben éstos en administración. Y, por otra parte, no ha sido posible excluir su calidad de vendedores a...

  • STS 766/2017, 28 de Noviembre de 2017

    FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. APROPIACIÓN INDEBIDA. La pericial es una prueba de carácter personal donde el principio de inmediación personal, particularmente cuando esta prueba se practica en el juicio oral, tiene una relevancia que no aparece en la documental. Si la interdicción de la arbitrariedad constituye el fundamento último de esta norma de la LECr. en esta clase de prueba dado su...

  • STS 147/2014, 18 de Febrero de 2014

    ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Así pues podrá eventualmente calificarse la disposición de tales fondos como constitutiva de un delito de apropiación indebida, por distracción en relación al destino pactado. Pero, ni eso implica que fuera ya el objetivo inicialmente proyectado por quien dispuso del dinero, ni que el penado fuera quien actuara con tal finalidad desde el inicio. No puede olvidarse

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR